气死了，还有比这更冤的事吗？ 一辈子的血汗钱，规规矩矩存进银行柜台，结果没过几天，钱竟然被窗口里那个穿着工装的员工，给偷偷转走了！ 找银行理论，人家两手一摊：“那是员工个人行为，跟我们没关系。”法院一审判决：储户败诉，责任自负！ 11个家庭，总共220多万的养老钱、救命钱，就这么人间蒸发了。银行柜台，这个我们心里最安全的地方，怎么就变成了最危险的“陷阱”？ 储户大半辈子省吃俭用，从牙缝里抠出75万元，想着存在银行最稳妥。那天，她在银行排了足足一个小时的队，终于把厚厚几沓现金，递给了柜台里的员工孟某。 孟某穿着笔挺的工装，笑容可掬，在电脑前熟练操作，还让储户自己在好几张单据上签了字。一切程序看起来都那么正规。 谁能想到，当储户去ATM机想取点钱时，屏幕上刺眼的“余额：0.00元”，像一记闷棍，把她直接打懵了。 “我当时腿都软了，扶着机器才没倒下。”她不信邪，连着换了三台ATM机，反复插卡、查询，那串冰冷的“0”像刀子一样，每看一次就在她心上剜一下。她的天，塌了。 和他同样天塌了的，还有另外10个人。大家一碰头才发现，遭遇一模一样：都是在那家银行，都是在那个柜台，都是找那个叫孟某的员工存的钱。 11个人，加起来220多万元，像被同一个黑洞吸走，消失得无影无踪。而那个曾经笑容满面的孟某，早已失联，据说钱也早已被挥霍一空。 储户们抱着一线希望找到银行，等来的却是一盆冰水。“这是孟某个人的诈骗行为，她已经不是我们员工了，你们应该去报警抓她。” 银行负责人的话，官方而冰冷，把责任推得一干二净。更让他们无法接受的是，这场官司打到了一审法院，判决结果竟然是银行胜诉。 理由和银行的说辞如出一辙：这是员工的个人犯罪行为，不属于职务行为，银行不承担赔偿责任。 “个人行为？”一位受害的大爷气得手发抖，“她要不是坐在银行的柜台里，穿着银行的衣服，用着银行的电脑和系统，我们能信她？能把钱交给她？我们存的是‘银行’，不是那个叫‘孟某’的个人！” 这话说出了所有受害者的心声，也戳中了这件事最让人愤怒和恐惧的神经。 现在，这场牵动人心的官司已经进入二审。它判决的，远不止是这220多万的归属。 它是在拷问我们每个人：当我们走进那扇明亮的银行大门，信赖那身制服和那个招牌时，这份信赖的底线到底在哪里？难道以后去存钱，我们还得自带一台测谎仪，先确认窗口里的人今天是不是想犯罪吗？ 穿工装、坐柜台、办业务，出了事就能用“个人行为”四个字让银行金身不破吗？这11个储户的绝望，会不会在某一天，成为我们任何一个人的遭遇？你觉得，这钱，银行到底该不该赔？ 欢迎在评论区留下你的看法，为公平发声！
