女子与丈夫离婚一个月后去世，将3000万元遗产留给未成年女儿，将公司股权赠给友人

女子与丈夫离婚一个月后去世，将3000万元遗产留给未成年女儿，将公司股权赠给友人，前夫告上法庭要求返还… 这场离婚才刚办完一个月，昔日的夫妻就天人永隔，谁也没想到后续会闹上法庭。据悉，这位女士和前夫结婚多年，育有一个还在上小学的女儿，两人离婚时已经对婚内财产做了分割，签了正规的离婚协议，原本以为从此各过各的生活，没成想离婚后女士突发急病，短短几天就走了，留下了3000万的个人财产和名下的公司股权。她生前立有遗嘱，把所有的现金资产都留给了未成年的女儿，女儿的抚养权在女方这边，身后事也由女方家人照料，而自己一手打拼下来的公司股权，则无偿赠给了多年的挚友，这位友人也是她创业路上的伙伴，帮过她不少忙。 谁料这份遗嘱刚公布，前夫就坐不住了，直接把女方家人和那位受赠的友人告上了法庭，要求撤销遗嘱中股权赠与的部分，还要求分割那3000万遗产，理由是女儿尚且年幼，没有独立管理财产的能力，而自己作为孩子的亲生父亲，理应成为财产的实际监管人，同时认为女方将股权赠给友人的行为，损害了孩子的合法权益，属于处置财产不当。 可明眼人都能看出来，这背后根本不是什么为孩子考虑，而是前夫盯上了前妻留下的资产。离婚时的财产分割本就公平合理，女方的这些遗产都是离婚后明确归属自己的个人财产，她有绝对的权利立遗嘱决定财产的去向。更何况她把3000万都留给了女儿，这已经是作为母亲对孩子最大的考量，而股权赠给并肩作战的友人，也是念及多年的情分和对方的付出，这份遗嘱既符合法律规定，也合情合理。 反观前夫的做法，实在让人难以认同。夫妻一场，哪怕离婚了，对方刚离世，不念及旧情也该顾及年幼的女儿，可他第一时间想到的不是好好照顾孩子，而是争抢遗产，甚至质疑前妻的遗嘱，把事情闹到法庭，让孩子夹在中间难堪。更重要的是，法律明确规定，公民可以自由处分自己的合法财产，立遗嘱将财产赠与法定继承人以外的人，只要遗嘱合法有效，就受法律保护。这位女士的遗嘱是生前自愿订立的，内容清晰，形式合法，前夫仅凭自己的一己私欲就要求返还，根本站不住脚。 退一步说，就算是为了孩子，前夫的行为也毫无意义。3000万遗产已经明确留给女儿，女方家人也会尽心尽力为孩子保管，而公司股权赠给友人，友人也表示会替孩子留意公司经营，不会损害孩子的任何利益。反观前夫，如果真的有心为孩子，不如多花时间陪伴，尽到父亲的责任，而不是把心思放在争财产上，这样的做法，不仅寒了女方家人的心，也会给孩子的成长留下不好的影响。 一场本该让人惋惜的离世，最后却因为遗产闹得沸沸扬扬，说到底还是利益在作祟。婚姻走到尽头，财产分割清楚，本就该各自安好，更何况对方已经离世，留下的还有共同的孩子，何必为了身外之物撕破脸皮，不顾及任何情分和体面。法律保护的是公民的合法权益，也保护合法有效的遗嘱，不是任何人想争就能争的，前夫的这场诉讼，到头来大概率只会是竹篮打水一场空。对此，你们怎么看？