就差报身份证号了！玉溪教师岗3重限制引众怒，官方回应反转：不是萝卜岗是优待 家人们见过这么离谱的招聘吗？云南玉溪一小学招聘体育老师，条件卡得比高考还细：必须是玉溪户籍+省运会第二或第三名+退役运动员，年龄还得25岁以下😭 网友看完直呼“就差报身份证号码了”，这到底是公开招聘，还是为特定人量身定制的“萝卜岗”？ 先给大家扒清楚这事儿的来龙去脉！2026年玉溪事业单位招聘公告一发布，峨山县这个体育教师岗就炸了锅。要知道，这三个条件叠加起来，能符合的人简直凤毛麟角：首先得是土生土长的玉溪人，其次得代表市里参加省运会拿过二三名，还得是退役运动员，年龄还不能超25岁。更让人质疑的是，不止峨山县，玉溪8个县区都设了类似岗位，红塔区更夸张，省运会冠军直接免笔试就能上岸，这操作让无数备考多年的体育生破防：“寒窗苦读不如一场比赛得名次？” 但关键转折来了！面对全网“萝卜岗”的质疑，玉溪市人社局火速回应，直接拿出2021年的市政府文件：这些岗位根本不是暗箱操作，而是专门给退役运动员的定向优待政策！官方解释说，运动员吃的是青春饭，十几岁就开始训练，为市里争过荣誉，退役后没学历没技能，就业特别难。设置这些岗位，就是为了兑现对运动员的保障承诺，而且去年已经按这个政策招过一批了，流程完全公开透明。 这下网友彻底分裂成两派！支持方说：“运动员为地方争光，一身伤病换荣誉，给个事业编保障生活怎么了？总不能让他们退役后去搬砖吧”；反对方反驳：“事业单位是公共资源，凭什么用‘优待’名义搞垄断？普通体育生辛辛苦苦考教资、备考试，连报名资格都没有，这对他们公平吗？” 更有人扒出人社部2024年的新规，明确要求事业单位招聘不能设置指向性、不合理的限制性条件，质疑玉溪这波操作涉嫌违规。 其实这事的核心争议，从来不是“该不该优待运动员”，而是“优待的边界在哪里”。根据规定，“萝卜岗”的关键是“为特定人量身定制”，而玉溪的岗位是全市统一设置，有明确政策依据，这和真正的暗箱操作有本质区别。但网友的质疑也不无道理：设置“省运会二三名”这种精确到名次的条件，确实容易让人怀疑背后有猫腻。如果能把条件放宽到“省运会获奖运动员”，再公开符合条件的候选人名单，是不是就能既保障运动员权益，又兼顾招聘公平？ 说到底，大家愤怒的不是“优待”本身，而是“不透明的特殊化”。事业单位招聘的生命力在于公平公正，任何政策优待都应该晒在阳光下，让公众看得明明白白。运动员值得被善待，但普通求职者的努力也不该被忽视，找到两者之间的平衡点，才能让政策既暖心又服众。 你觉得玉溪这波操作是合理优待还是萝卜岗？支持运动员定向招聘吗？评论区聊聊你的看法，关注我，带你看清更多新闻背后的真相！
东张西望的小小
第一名是昆明人？