转账800元被拘！男子坚称是借款，起诉警方却两连败！ 一笔800元的转账，让重庆的刘某惹上了大麻烦。 2022年8月，刘某通过微信转给女子高某800元。几个月后，公安机关找上门，认定这是嫖资，对他处以行政拘留。 刘某傻眼了，坚决不认。他辩解说：这钱是借款！而且当天自己根本不在案发宾馆，有家里的取车记录为证。 为此，他将警方告上法庭。第一次诉讼，警方以“程序存在瑕疵”为由，主动撤销了处罚决定。 可没等刘某高兴多久，新的处罚决定又来了——还是认定他违法，拘留10天。 刘某再次起诉。这一次，法庭成了证据的较量场。 警方拿出了扎实的证据链： 1. 收款人高某证实，她为刘某介绍了女子小王，800元中扣了200元介绍费，其余转给了小王。 2. 小王本人承认，她通过高某介绍，在宾馆与一名男子发生了有偿关系并收了钱。 3. 打车记录显示，相关人员当时曾前往涉事宾馆。 4. 高某还指认，曾多次为刘某介绍其他女性。 尽管刘某始终否认，但法院最终支持了警方。判决书里写得很明白：根据《治安管理处罚法》，即使没有本人供述，只要其他证据确实充分，能够证明违法事实，就可以依法处罚。 刘某不服上诉，二审依然维持原判。 这个案子给所有人提了个醒：电子支付记录结合证人证言、轨迹信息，能形成难以推翻的证据链。“我没承认”不再是护身符。日常转账，务必谨慎。 网友热议： “证据链完整，没毛病！” “第一次警方自己撤销，说明执法也要规范。” “普通人真要小心，敏感转账最好备注清楚。” 法律不只是看你怎么说，更看证据怎么摆。 （根据中国裁判文书网公开案例整理）
