上海这起相亲闹剧真的让人开眼了,一顿饭花8000块,男方借上厕所的功夫直接失联,

自在山野 2026-02-01 15:53:27

上海这起相亲闹剧真的让人开眼了,一顿饭花8000块,男方借上厕所的功夫直接失联,留下女方独自买单,这事一曝光全网都吵翻了。32岁的苏女士花5800块婚介费,想找个靠谱对象,结果婚介推荐的“企业高管”王先生,一见面就抢着点菜单,海参、千元刺身、2000块的进口红酒全安排上,还说初次见面得有排面。苏女士看着价格心里发慌,可碍于情面没好意思阻拦,想着就算贵点,男方既然主动点单应该会买单。没想到快结账时,王先生一句“去趟洗手间”就没了踪影,微信被拉黑、电话打不通,她只能硬着头皮刷了一个月工资买单。 事后苏女士找婚介要说法,对方直接甩锅“只牵线不兜底”,律师也说婚介只要核实了身份就没责任,该找的是逃单的男方。可男方早就失联了,维权谈何容易?这事儿之所以吵得凶,核心就是三个问题:8000块的相亲餐合理吗?逃单了能追回来吗?婚介真的一点责任都没有? 说句实在的,初次相亲就消费8000块,怎么看都离谱。相亲本来是奔着了解人品去的,不是比谁更能花钱。男方主动点高价菜,要么是打肿脸充胖子,要么就是故意设局,最后逃单的操作,直接把人品摔地上了——就算觉得贵,大可以坦诚说AA,或者少点几道菜,跑掉算什么本事?而女方这边,明知价格超出承受范围还不制止,也是被“情面”绑架了,结果吃了大亏。 再说说法律和婚介的事,律师说男方逃单可能构成不当得利,可真要起诉,找人行踪、收集证据都要花时间精力,很多人最后只能认栽。而婚介收着近6000块的会员费,只核实身份不甄别人品,这服务也太敷衍了。收了钱就该多尽点责,至少提醒下双方消费预期,别让会员掉进坑里啊。 其实这事儿暴露的是相亲市场的畸形:有人把花钱多少当诚意,有人把相亲当财力测试,好好的互相了解变成了互相试探的博弈。真诚才是相亲的必杀技啊!不管有钱没钱,踏实本分最重要;消费多少,提前说清楚不丢人;婚介也别只想着赚钱,多把把关、多提醒几句,才能少点这样的闹剧。 苏女士现在准备起诉维权,可这笔钱能不能要回来还是未知数。你觉得这事儿里谁的责任更大?初次相亲你能接受的消费上限是多少?来评论区聊聊你的看法。 来源:九派新闻

0 阅读:24
自在山野

自在山野

感谢大家的关注