海南海口，女子所在楼栋漏水，物业咬定源头出在女子家，为了查出真相，女子找来装修队检查，发现地下水管并没漏，可物业却不认，把锅甩给女子，让她赔偿其他业主，因为这件事，让曾经作为高考状元，骄傲一辈子的老父亲崩溃不已，直呼被物业冤枉太痛苦！女子为了给父亲出口气，再次找来装修队，干脆砸开地板证明水管没问题，看着家里为了自证清白折腾成这样，老父亲哭了。 2021年，苏女士家楼下的几户邻居反应，说家里天花板渗水。 物业查后，怀疑是苏女士家漏的。 苏女士一听也着急，赶紧找了装修队来做检查，要是真有问题，她就抓紧处理，省得给别人带去更多麻烦。 师傅们给家里的地下水管做了个打压测试，但结果是，苏女士家里的水管压根没漏。 为了自证清白，她就拿着这个结果去找物业。然而，物业的人并不认这结果。 他们一口咬定就是苏女士家漏的，不然水从哪来的？难不成会平白无故冒出来？ 物业坚持让苏女士给因此受到影响的业主们赔偿，把自己撇得干干净净。 苏女士气坏了，明明自己没问题，非要背这个黑锅，还得赔楼下邻居的损失，这也太冤枉了吧！ 这件事，也彻底成了苏女士和她父亲心里的一根刺。 苏女士父亲曾是高考状元，以前在科研所工作，他自豪一辈子，却被物业这样泼脏水，老爷子因此内心很是痛苦，那口气迟迟吐不出去。 转眼到了2026年1月26号，苏女士实在是忍不了了，为了给父亲出口气，她做了一个决定，砸地板！ 她心想，既然你们不信，那我就让你们看个明白！ 为了让这次查验具有法律效力，苏女士特意找来了公证处的工作人员，又把15年前给她家装修的老施工队请了回来，连社区的网格员也一并叫上，大家一起做个见证。 在公证员和邻居们的注视下，工人撬开了苏女士家的地板砖。这一挖，终于真相大白了。 当年的装修工头李师傅指着那根埋在地下的水管说：你们看，这管子上的生产日期还在呢，确实是15年前我们用的那批。而且你们看这管子表面，光滑得很，连个砂眼都没有，哪来的漏水？ 更关键的是，李师傅还指出了一个细节。看这地板砖的颜色，跟周围一模一样，没有色差。 这说明什么？说明这地板自从15年前铺好，就从来没被撬开过，如果中间修过水管，瓷砖肯定会有新旧差别。 现场的人都看得明明白白，公证员也把这一切都记录在案。苏女士家里的隐蔽水管，确实是完好无损的。 看着被砸得乱七八糟的家，苏女士85岁的老父亲坐在一边，情绪彻底崩了。 老人家想起这几年受的委屈，被物业冤枉、被邻居埋怨，眼泪止不住地往下掉。 他说：我们就想讲个道理，太难了！这个物业，真是让我心里太痛苦了！ 这次，拿着这份铁证，苏女士又去找了物业。 这回，物业的态度来了个一百八十度大转弯，承认苏女士家里的管道确实没漏。 但是，对于2021年那次漏水到底是怎么回事，物业却支支吾吾，顾左右而言他，一会儿说可能是公共管井的问题，一会儿又说不清楚，反正就是不想担责。 苏女士彻底看清了物业的嘴脸，这就是一群只会推诿扯皮的老油条。 既然好言好语说不通，那就法庭上见！当天下午，苏女士一纸诉状递到法院。 她的诉求就是：第一，物业必须公开道歉，还我清白。第二，这几年因为漏水纠纷产生的所有损失，包括这次砸地板的费用、公证费、还有之前赔给楼下的钱，物业必须全额赔偿。第三，以后公共管道的维护必须做到位，别再让业主背锅。 可以说，苏女士这一砸，砸的不仅仅是地板，更是砸开了很多小区物业不作为的遮羞布。 很多业主都有过类似的经历。家里出了问题，物业不查原因先赖业主，等到业主自证清白了，他们两手一摊装无辜。 建议大家如果遇到这种死无对证的纠纷，别怕麻烦，该公证公证，该鉴定鉴定。 像苏女士这样，虽然损失了一点装修费，但换来了清白和赔偿，也算是给那些不负责任的物业上了一课。 那从法律角度，怎么看物业的行为？ 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 物业作为小区公共设施的管理人，负有查明漏水原因的义务。然而，在2021年漏水初期，物业在未进行专业排查的情况下，主观臆断将责任推给苏女士，且在苏女士提供初步自检证明后仍予以否定。 这种“懒政”行为直接导致苏女士被长期误解，并为自证清白不得不砸开地板、支出高额公证费，名誉与财产均受损。 物业的过错在于：一是没有履行对公共管井的维护查验义务，因为漏水可能源于户外公共区域。二是错误指责业主，侵害了苏女士的名誉权。 苏女士通过公证查验证明自家水管完好，反向证实了物业此前的指控缺乏事实依据。 依据这个法条，物业因过错造成苏女士的损失，包括维修费、公证费、精神损害等……必须承担相应的侵权赔偿责任。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路
