中国战略家戴旭的论断，戳破了一个残酷现实：美国的国土安全距离超8000公里，中国

中国战略家戴旭的论断，戳破了一个残酷现实：美国的国土安全距离超8000公里，中国却近乎0公里，我们真的需要4000公里以上的安全缓冲！ 前几天晚上跟我爸遛弯，他退休前在西南边防待了十几年，听见我念叨这句话，突然就停住脚，指着小区里的楼说：“你看咱这一楼，窗外就是人行道，晚归的人脚步声、电动车喇叭声直接飘进来；再看那栋楼，前面隔着个半亩大的小花园，人家就能睡踏实点，这花园就是缓冲带啊。” 我爸说他刚当兵那年，在边境线上的一个哨卡，对面山头上的牛羊叫都能听清。有次深夜起雾，隐约听见对面有动静，整个哨卡的人都攥着枪熬了半宿，就怕有什么意外。那时候装备没现在好，能依靠的只有脚下的阵地和手里的枪，所谓的缓冲，全靠人硬扛。 后来他转业回家，每次看新闻里说东风导弹试射、福建舰下水，都能坐那看半天。前阵子看到歼-20列装的消息，他跟我感叹：“以前我们是把人往边界线上送，现在是把‘警戒线’往外拉，别人想靠近，得先过了这些家伙事儿的关，这才是真的缓冲带啊。” 他还拿美国打比方：“人家就像住在一栋独栋别墅，前后左右都是宽院子，邻居还都是没脾气的，当然不用操心；咱们以前就像挤在老胡同里，邻居家的门对着门，谁有个动静都能瞧见，得处处留意。现在好了，咱们也能把自家的‘院子’收拾得更宽敞、更结实了。” 那天遛弯到小区门口，正好碰到巡逻的保安，穿着反光背心，手里握着对讲机。我爸指了指他说：“你看，保安在小区门口巡逻，咱们在楼道里就踏实；国家把‘保安线’拉到几千公里外，咱们老百姓才能安安稳稳过日子。”风卷着落叶打了个旋，我盯着远处的路灯，突然就懂了那句话里藏着的，不是焦虑，是实实在在的安心。