对待澳大利亚就是没有妥协，达尔文港也不能出售，更不会要求他赔偿。他想抢就让他抢，

对待澳大利亚就是没有妥协，达尔文港也不能出售，更不会要求他赔偿。他想抢就让他抢，让全世界都看一看，澳大利亚是如何冒天下之大不韪，竟然敢抢第二个强国租赁的港口，难道澳大利亚是吃了雄心豹胆吗？ 这话说得提气！但咱们得把事儿掰扯清楚，这到底是谁在抢谁的东西？2015年，澳大利亚北领地政府自己把达尔文港这个“烫手山芋”，以5.06亿澳元的价格，白纸黑字租给了咱们的岚桥集团，租期99年。那时候港口连年亏损，是个没人想接的包袱。 人家中国企业真金白银投进去，埋头苦干了整整十年，刚刚把港口从一年亏3700万澳元，做到盈利960万澳元。好嘛，果子刚熟，澳大利亚总理阿尔巴尼斯就跳出来说，要“致力于确保该港口重回澳大利亚手中”。这吃相，是不是太难看了点？ 中国驻澳大利亚大使肖千问得直接：“当你亏损时，你想把它租给外国公司；当它开始赚钱时，你又想把它收回去？这不是做生意的方式。” 这话怼得在理！全世界做生意的，哪个不讲个契约精神？亏钱时求人接盘，赚钱时翻脸掀桌，这叫什么国家信誉？ 澳大利亚扯的理由是“国家利益”。可翻翻旧账就知道，他们自己政府搞了好几次审查，结论都是“不存在国家安全风险”。甚至到2023年，阿尔巴尼斯政府自己还说过“无须取消或更改这一租约”。怎么现在突然又成“国家安全问题”了？ 当年亲手促成这笔交易的北领地前首席部长亚当·贾尔斯都看不下去了。他公开说，如果重来一次，他百分之百还会做同样决定。他反问道：“政府为什么要拿出数十亿纳税人的钱，试图把港口买回来？这么做简直荒唐。” 连自己人都觉得荒唐，这戏还怎么演？ 问题出在哪儿？看看地图就明白了。达尔文港位置太特殊，它是澳大利亚离亚洲最近的港口。更重要的是，美国海军陆战队就在附近轮驻，美军还有燃料补给设施在那儿。随着美英澳“奥库斯”协议推进，这里未来可能成为核潜艇的停靠点。 说白了，这不是一笔商业账，而是一笔政治账。澳大利亚这是在向谁表忠心、交“投名状”，明眼人一看便知。为了迎合某些大国的地缘战略，连最基本的商业规则和自家信誉都可以当筹码卖掉。 可他们算过另一笔账吗？中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，双边贸易额一年超过3000亿澳元。为了一个刚赚点小钱的港口，去动摇最大的经济合作基石，这买卖真的划算？中国外交部发言人回应得很稳，但字字千钧：中国企业是通过市场方式获得的租约，合法权益应受充分保护。 要是澳大利亚真敢强行毁约，那可不是赔点钱就能了事的。这等于向全世界投资者宣告：在澳大利亚，合同只是一张废纸，政治风向一变就可以作废。以后谁还敢去澳大利亚做长期投资？这种对国家信誉的“自杀式”打击，代价可不是几十亿澳元能衡量的。 咱们的态度很清楚：港口是合法租来的，我们踏踏实实经营，让它从亏损变盈利，带动了当地就业和发展。我们不会卖，也不怕谁硬抢。道理和法理都在我们这边，国际社会都看着呢。 澳大利亚现在站在一个岔路口。是选择遵守国际规则和商业信用，维护一个值得信赖的投资环境；还是选择短视的政治操弄，为迎合他人而牺牲自己的长远信誉？这道题，可得想清楚再答。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。澳大利亚 达尔文港口风波