陕西咸阳。两位初中女孩去零食店购物，准备离开时被店员斥责叫住，诬陷两个孩子偷东西，将两人扣押在店里，也不肯报个警，还没收孩子手机不让联系妈妈，最后私自搜身之后发现孩子们又没有偷东西，这才开门放行。孩子回家后，哭着跟妈妈说：“妈妈，我心里很难受，当时还有其他同学在，不知道大家怎么看我，我都不想活了。” 潇湘晨报·晨视频2月2日报道了这则新闻。 两个念初中的女孩，放学后相伴同行，路过街道附近的好想来零食店，进去购买了一些食物然后准备离开。 当孩子们刚出店外10米左右，就被一位店员给喊住了，她飞快跑出来截胡两个女孩不让走，说她俩偷东西了。 两个女孩无奈只能回到店内，店员则开始调监控。女孩被喝斥站在一旁，也不肯动，也不肯走，也不肯报个警。 其中一个女孩表示，自己身体不舒服了，想要打电话给妈妈，但是手机立刻就被店员拿走，不准许她联系家人。 之后店员调完监控，就开始搜查两个孩子的包。据说，店员怀疑，两个女孩偷拿东西，塞进了包里。 但是最后将包翻了个底朝天，啥也没有搜寻到，店员开始有点理亏了。 前后大概30分钟的时间，才给两个孩子离开。但是这30分钟，对于两个孩子来说，简直就是心理煎熬，因为周围全是人，大家都在围观，还有自己的同学。 被搜查的时候，真的就像个小偷一样，被审讯、被当众鞭策，这种感觉，对于两个未成年女孩来说，无疑会造成较大的伤害。而且，还不是事实，是被诬陷。 最后，店员才把女孩们放行。 孩子回到家之后，跟妈妈张女士哭诉，前后一共哭了4个小时，委屈的不行，孩子还表示，都不想活了，因为同学都看到了。 张女士去店里沟通，店员只说，愿意道歉。 但是张女士提出想要视频，遭到了拒绝，张女士想要用手机录制，也被拒绝，店员甚至还跟张女士吵架。 无奈，张女士只能报了警，将此事给曝光。办案人员过来之后，明确说明：孩子就是被冤枉的，人家小孩没有偷东西。 但是这个卖零食的店，态度很嚣张，特别是对孩子，造成这样的伤害，最后一句“道歉”就想了事，似乎将事情想的过于简单。 1.店员私自扣押两个未成年女孩，其行为如何评价？ 根据《刑法》规定，零食店员私自扣押未成年女孩的行为，在法律上属于严重违法行为，可能构成非法拘禁罪。 两个初中生女孩，被零食店的店员违法扣押不让离开，不管时间长短，只要缺乏公权力授权，就属于非法行为。 2.店家扣押两个未成年女孩，还没收手机、不让其电话联系妈妈，其行为如何评价？ 根据《刑法》第23百三十八条规定，非法拘禁他人，或者使用其他非法没收通讯工具，剥夺他人自由的，会被处以三年以下有期徒刑，扣留、没收手机、禁止联系家人，店员已经构成对于人身自由的实质性剥夺。 本案中的零食店店员行为比较恶劣，虽然没有施暴，但是当众对孩子做出诬陷，还不让孩子联系家长，已经构成实质性的违法侵权。 3.店家怀疑两个女孩偷东西，私自搜身，发现孩子其实没有偷窃，这家店是否违法，是否要被处罚？ 根据《消费者权益保护法》第二十七条规定，经营者不得搜查消费者的身体以及随身携带物品，不得侵犯消费者的人身自由，否则就构成对人格权的侵害。 只有办案人员有执法权，但是作为零食店的店员，不管是有监控、还是亲眼看到了，也需要先拨打110，让工作人员过来执法，他们并没有权力搜身，否则就需要承担法律责任。 4.店家搜身的时候，旁边还有孩子的同学，非常尴尬，已经给孩子造成严重心理压力，孩子表示都不想活了，这家店怎么给说法？ 《未成年人保护法》强调，任何处理涉及到未成年的事务，都需要坚持“有利于未成年人”的原则，避免公开羞辱，对孩子造成心理伤害。 即便店家有监控，没不可以擅自搜身，而且周围全是路人，等同于公开定罪，这种做法非常恶劣，这家店必须要承担责任，公开文字道歉，家长也可以依法追责，维护孩子权益，让这家店积极来处理这件事。 对此，您怎么看呢，大家不妨一起来讨论吧！
