十万恐龙模型吓人，大哥要求拆除，是他太矫情，还是主人没公德心？

一个有趣的新闻出现在大家的视野里，一女子花了将近10万块钱巨款，买了一个15米高的大恐龙模型，放在自家院子里，这是她送给孩子的礼物，也得到了孩子和附近小朋友的喜爱。

然而，有人喜欢就有人不喜欢，邻居佟先生被吓得几夜没睡好觉，大恐龙龇牙咧嘴对着他的家，白色的长脖子好像白素贞变身，早起或夜晚，看起来的确有些渗人。

佟先生表示自己受到惊吓，要求女子把恐龙搬走，女子则表示自己花费了十万块钱巨款，好不容易弄好的，不可能搬走的，由于佟先生不喜欢，她已经把恐龙头包起来了。

但是佟先生还是不能接受，一是自己知道那个恐龙头龇牙咧嘴红口白牙地对着自己，二是那长长的脖子突兀怪诞，心理总是别扭。

双方似乎就此僵持住了，新闻在网上扩散，也是引起了大家的讨论热情。一如既往地，无舆论分为两个阵营，大家互相辩论，好不热闹。

一派支持佟先生。他们认为，任何个人行为，不能以侵害他人的利益为前提，一个龇牙咧嘴的巨大恐龙对着别人的窗户，的确给别人造成了困扰，万一吓出什么问题来，女邻居还要承担法律责任。并且摆放如此巨大的模型，有违建的嫌疑。

一派则支持女邻居。他们认为，恐龙是摆放在自家的院子里的，并且不是建筑，所以不存在违建的可能。同时她已经尊重了佟先生的诉求，把恐龙头包裹起来了，佟先生还说被吓到，有点矫情，有点得理不饶人。在自家家摆放东西，只要不违背公序良俗，那就是人家的自由。

这件事情并不是什么重大的事情，无论怎样讨论，没必要上纲上线，但是如何解决，也是挺考验大家的智慧的，毕竟大家的诉求都不过分。

首先，个人觉得人家在自己院子里摆放恐龙模型是人家的自由，咱们不能因为佟先生不喜欢就不让人家摆放。恐龙不是什么违背公序良俗的东西，法无禁止皆可为嘛，这点自由还是有的。

就好像有人不喜欢狮子，难道就可以要求拆掉别人家门口摆放的石狮子吗？

其次，佟先生或许矫情了，但是人家就是胆子小，人家同样有权反对。按理说，有些人第一次会被吓到，后续就习惯了，毕竟已经知道了那是一个雕塑。但是人跟人不一样，有些人胆子大，不代表佟先生胆子就要大，人家被吓到了，当然有权利说出来。

第三，恐龙能否转一下？或者移动一下错个位，这个折中方案是大家提及最多的，转一下，移动一下，让恐龙头不对着佟先生，这不就没问题了吗？