后唐有这样一位大将，他手持重剑,马踏战火,屡建奇功,扬威边疆。

帝王对他赏赐有加,不仅授予他封疆万顷,更珍贵的是赐予他一枚"免死十次"的丹书铁券。

有了这个保命神器，他本该享受一世荣华富贵。可到头来，却惨遭灭门惨祸。

他到底做了什么，引来了如此疯狂的报复？

«——【·卷入钱权之争·】——»

郭崇韬（865—926），字安时，代州雁门（今山西代县）人，五代后唐开国元勋，著名军事家、战略家，以策划奇袭灭梁名列后唐开国第一功臣，赐铁券，恕十死，后担任伐蜀主将，指挥大军短时间内迅速攻灭蜀国。

他为后唐政权做出了卓越的贡献，却因性格缺陷和决策失误酿成被杀的结局。探究其人生悲剧的原因，能够为当今领导工作提供诸多有益的鉴戒。

郭崇韬出身军旅，为人机警，才干出众，深受后唐庄宗李存勖的倚重。在后梁、后唐长达十六年的混战中，郭崇韬参赞军机，算无遗策，协助李存勖运筹谋划，几乎从未出现差错。

后唐灭亡后梁，郭崇韬功居首位，官拜侍中、枢密使，正式升任当朝宰相。李存勖为了表达厚爱之心，还赐给郭崇韬免死铁券，相约可免死十次。

君臣这段政治蜜月期激励着郭崇韬以天下为己任，遇事无所回避。郭崇韬位兼将相，却很快在权力旋涡中迷失了方向。

他收受后梁亡国权贵的贿赂，并以名门（一说唐名将郭子仪之后）自居，不愿提携出身寒门的建国功臣，又大力压制以宦官、伶优为代表的君王佞幸，导致朝中上下一片不满。

郭崇韬虽然察觉到自己的行为得罪了大多数朝臣，却不想轻易交出大权，平稳着陆。后唐同光三年（925 年），郭崇韬担任招讨使，辅佐魏王李继岌出兵伐蜀。

这是他为自己的政治前途下的赌注。“郭崇韬已经处于各种政争矛盾焦点，建议伐蜀，并且主动提议由李继岌出任统领，正是一种以退为进的策略。”

他清楚自己与朝中官员势同水火，既要暂时远离朝廷是非，又要抓住机会辅佐李继岌立下大功，获取军事胜利，换得政治资本，为稳固其在朝中的地位增添重要的砝码。

由于蜀国皇帝王衍昏庸无道，后唐军仅用六十余日便攻入成都，灭亡蜀国。

蜀国灭亡后，郭崇韬依然习惯性地大包大揽，不仅全权处理蜀地一切政务，还与其子郭廷诲大肆收受百官贿赂，架空了名义上的伐蜀主帅李继岌，再加上对随军而来的宦官表现出不敬和鄙视的态度，引发李继岌及宦官们的强烈不满。

郭崇韬为了自保，有意留在蜀地，担任西川节度使。这个建议被李继岌否决后，郭崇韬虽然没有割据自立之心，却无视李存勖派宦官向延嗣入川催促其回朝的旨意，以蜀地尚有叛乱为由一再拖延行程。

向延嗣随即返回洛阳，控诉郭崇韬有谋反嫌疑。由于距离洛阳路途遥远，消息传递不畅，宦官们大肆诬陷郭崇韬意图自立，无从申辩又不知情的郭崇韬不断遭受中伤。

在郭崇韬谋反这件事上，李存勖宁可信其有，不可信其无，他决定诛杀郭崇韬，消除隐患。

同光四年（926年）一月，宦官李从袭假借李继岌之命请郭崇韬入殿议事，郭崇韬毫无提防，在殿门前被李继岌的贴身侍从杀害，其子郭廷诲、郭廷信也随后被杀。

«——【·贪图虚名，引起众怒·】——»

纵观郭崇韬一生，其可谓不善谋身的一个典型。大权在握的郭崇韬，府宅从早到晚门庭若市，特别是以宰相豆卢革、韦说为代表的名门士族有意拉拢郭崇韬，将其尊为唐名将郭子仪的同宗后代，致使郭崇韬越来越贪图虚名。

在整顿吏治的过程中，他对过去为国建功的寒门旧臣不屑一顾，对李存勖宠幸的伶宦之流嗤之以鼻。贪图虚名的结果就是宫廷权贵们记恨他，功臣旧臣们厌恶他。

不善于团结大多数的郭崇韬引起了权贵们一致不满，特别是视郭崇韬为死敌的宦官集团，一直伺机指责他的过失，并在后期成为郭崇韬被杀的最大推手。

郭崇韬对李存勖忠贞不贰，他自认为取得了李存勖的绝对信任，动辄以己度人，不顾李存勖的看法和感受。郭崇韬不是品行端正的清廉楷模，起不到以身作则的榜样作用。

比如，李存勖自登基以来，苦于洛阳盛夏酷暑，宫殿又普遍低矮，他想在宫中兴建一座地势较高的宫殿纳凉。

郭崇韬闻讯后，义正词严地以国家兴衰的道理上书劝谏，李存勖对此默然不语。宦官们趁机上奏：郭崇韬自家的府宅规格无异于皇宫，他哪里能体会到皇上的处境。此事让郭崇韬在李存勖心中的形象大打折扣。

蜀国灭亡时，郭崇韬大肆收受蜀地贵族、高官、富商进献的宝物，把大批珍宝私自运回洛阳府宅，上缴国库的却少之又少，李存勖听闻此事，难免对郭崇韬的品行表示不满。

相权的扩张，意味着君权的受损。郭崇韬权势过重，引起李存勖内心不安，特别是“罗贯事件”的爆发，引燃了君臣之间的权力矛盾。

李存勖前往寿安视察坤陵（太后陵寝）时道路泥泞，桥梁失修，车马难行，他随即将治理此地的河南县令罗贯投入大狱，以失职之罪下令将其处死。郭崇韬顶着李存勖的愤怒反复规劝，力保罗贯。

李存勖怀疑郭崇韬结党，执意处死罗贯，郭崇韬则讥讽李存勖用法不公，滥杀无辜，气得李存勖直接起身回宫。郭崇韬不依不饶，在后面追着继续理论，最终还是没能救下罗贯。

郭崇韬不经意间挑战着李存勖的权威，其对此却毫无察觉，更无清醒的防范意识，君臣之间一系列的摩擦，导致他们的政治蜜月期提前结束。

郭崇韬一心只想避祸，却多次因决策失误而事与愿违。灭蜀之功，李绍琛位列第一，郭崇韬却有意提拔与自己交好的董璋，让李绍琛心生愤恨。郭崇韬私自接受蜀国奸佞王宗弼的贿赂，保荐其出任西川节度使。

随后，郭崇韬为表明忠心，又族诛王宗弼，留下杀人灭口的嫌疑。凭借郭崇韬支持受封皇后的刘氏，却听信宦官之言，怂恿李存勖尽快除掉郭崇韬。急于自保的郭崇韬再次决策失误，滞留蜀地不回。

他不能够审时度势，应变能力不足，授人以叛乱自立的口实。郭崇韬政治幼稚、进退失据，身处险境却浑然不觉，一代名臣，最终以悲剧收场。

«——【·郭崇韬人生悲剧的启示·】——»

司马光曾指出：“才者，德之资也；德者，才之帅也。”德行决定威信的方向，才能决定威信的高低。

郭崇韬才能出众，德行却有欠缺，他收受贿赂，权力欲极强，自己不能以身作则，却又时刻要求李存勖厉行节约，如何能让李存勖信服？

因此，领导干部应时刻注重官德修养，树立清正廉洁的模范形象，能干事永远不是炫耀的资本，德行修养才是处世立业之本。

领导干部凡事按照自己的好恶行事，不顾及他人感受，把个人意志强加给下属，势必影响工作的顺利开展。

郭崇韬以开国元勋自居，再加上李存勖的信任和器重，逐渐在权力、地位上产生了优越感。他刚愎自用，虽然以天下为己任，但行为轻率放纵，缺乏自律意识。

他大肆揽权，暗自接纳蜀国奸佞王宗弼，希望通过王宗弼自领西川节度使，以此免祸。丧失担当精神的郭崇韬最终受到李存勖的怀疑而被杀害。

因此，领导干部要有推己及人的品质，思想上能接受不同意见，不搞“一言堂”；行动上要严以律己，强化自律意识，慎独慎微。

领导干部的情商，直接反映其自身素质和领导艺术，主要表现在道德修养、处事风格、工作作风、为人处世、待人接物等方面，本质上是一个凝聚力的问题。善于谋国、不善谋身的郭崇韬正是情商低的典型。

他忠直有余却权变不足，居功自傲，盛气凌人，虽然有心革新吏治，却因不善团结，既得罪了开国功臣，又得罪了伶宦权幸，严重损害了自己的威信，导致其在朝中越来越得不到支持和拥护。

因此，领导干部要有容人之量，善于团结大多数，不要恃才傲物，培养大情商，奠定坚实的领导基础。

郭崇韬是后唐开国元勋，也是五代时期的著名军事家、战略家，他协助后唐庄宗李存勖攻灭后梁、前蜀，功勋卓著，但他的人生结局很悲惨。

贪图虚名、引起众怒，德行有缺、不察上意，刚愎自用、挑战君权，决策失误、进退失据是导致郭崇韬人生悲剧的主要原因。

这警示领导干部要德才兼备，重视德行修养；推己及人，培养自律意识；善于团结，加强情商建设。