司马迁编撰的《史记》，是我国第一部纪传体通史，对后世影响深远。但作为官修史书，《史记》中不乏委婉带过的内容，许多敏感的历史话题，司马迁不便直书，只能以拐弯抹角的方式进行叙事。我们如何看破这层迷雾，解开《史记》中的谜题，窥见史书背后不为人知的真相？

汉高祖刘邦驾崩后，其子汉惠帝刘盈登基。惠帝生母吕太后以皇太后身份临朝称制，操纵朝政。前期吕太后的政略，使汉朝国泰民安。但惠帝早逝后，吕太后为了保住权力，开始大行收买人心之实，设置宗室亲信，并且开始肆意放权。

根据《史记·吕太后本纪》的记载，汉惠帝崩逝后，“发丧，太后哭，泣不下”。当时15岁的张辟疆(张良之子)对丞相陈平说，太后没有流泪，是因为惠帝无成年子嗣，太后担心你们这些朝中大臣。建议陈平请吕氏一族出任要职，掌握军权，这样太后才会安心。陈平接受了张辟疆的建议，太后这才放声大哭。

那么，这其中张辟疆又扮演着什么角色？他真的是出于聪明才智，提出保全大局的建议吗？

根据《史记·张良列传》的描述，张辟疆“聪明察理”，继承了父亲张良的谋略风范。但一个仅15岁的孩子，要说有远超常人的眼光和才能，还是让人存疑的。

再结合张良与吕后关系密切的历史事实分析，张辟疆此举极有可能是吕后暗箱操作，借张辟疆之口传达自己的意图。因为张良当年支招吕后，请出商山四皓来稳定吕后地位，吕后对张良一族自然信任有加。

所以张辟疆之言，实际上就是吕后的威胁——如果不满足吕氏利益，就要生事。而陈平作为汉朝功臣，也明白局势所逼，只能委曲求全，表面上接受建议，实则是保全诸侯集团的力量，等待时机。

汉文帝刘恒在位初期，其原配妻子“代王后”与三子相继死去，此事颇为蹊跷。随后，刘恒立第四子刘启为太子。为何如此安排？其中原因可能是：

代王后极有可能是吕氏女。根据吕太后一贯的"刘吕联姻“策略，代王刘恒也应该娶吕氏女为王后。所以代王后突然去世，三子也接连死去，极不合常理。

想来刘恒为稳定政局，铲除吕氏势力，在登基后必定会清算吕氏，那么代王后和三子就成为牺牲品。为保大业，刘恒别无选择，只能痛下毒手。

在诸吕被诛后，刘恒又不能让代王后子嗣继承大统，所以立自己的第四子刘启为太子，才稳定了政权。

这就是汉文帝在位初期，发生的不为人知的隐秘宫斗。史书中对此缄口不言，只在代王后无名、三子无名的记录中留下了蛛丝马迹。

吕太后死后，发生了著名的诸吕之乱。史书记载，吕产入宫想要挟持少帝，结果在宫中徘徊，被擒杀。此事成为诸吕谋反的导火索。

但是我们再仔细推敲，就会发现其中疑点：吕氏掌权多年，何必冒险挟持自己的外甥？且吕产为何入宫后就徘徊无法前进？

备考吕、刘两派此前的纠葛，此事的真相就呼之欲出了：

吕产极可能是奉命入宫向少帝禀报情况，然刘派早有准备，吕产不过带数文官，所以在宫门被拦，无法前进，最后被擒杀。

所谓诸吕谋反，其实不过是刘氏力量重新崛起后与吕派的政治较量。吕氏并非主动造反，而是被牵连其中，成为刘氏清洗异己的牺牲品。

“物极必反”，吕氏昔日滥用权力，终究难逃报应。但置诸吕一族于死地，刘氏的手段也使人堪忧。

通过上述案例可以看出，《史记》中不乏春秋笔法，许多敏感的历史细节，司马迁不便明写，只能用委婉的笔法带过。我们要看清史书背后的真相，就需要抓住其中疑点，仔细推理，扣连前后，方能解开谜底。