司马迁获刑有两大罪状，一是沮贰师，二是为李陵游说。沮是沮丧，悲观的意思，司马迁不看好贰师将军李广利，背后的意思就是在质疑刘彻派兵攻伐大宛的决定。他对刘彻的穷兵黩武是有意见的，所以才借着“上召其问"的机会，在汉武帝面前阐述了自己的看法。这是司马迁遭受宫刑的主要原因，为李陵游说只是一个诱因。所以司马迁获罪第一条是沮贰师，第二条才是为李陵游说。
汉武帝东击朝鲜，西伐大宛，南诛两越，北逐匈奴。把东西南北四个方向都打了一遍，固然赢得后世汉人的喝彩，可他穷兵黩武是真的，在当时造成的民生凋敝也是真的，我们后来人无法体会。可司马迁是活在当时的，他是看在眼里，因此才有了沮贰师的罪名。汉武帝能容忍一个史官对自己的质疑？
至于李广，李广是古之游侠儿的代表，他把游侠儿那一套带到军营里面去了。以前的侠者行侠仗义，行的往往不是正义，而是意气或者义气。这种人早已摆脱了人类自身最大的恐惧——死亡。他根本不在乎自己的性命，也不会在乎别人的性命。他可以去杀敌人（匈奴），也可以杀无辜（霸陵尉），还可以杀降卒（八百降卒），甚至到最后关头他连自己都杀。这种人是无所畏惧，是不能用普通人那种仁义道德去进行桎梏的。后世汉人经过了儒家仁义道德的教化，都有了君子不立危墙之下的那种精致的自惜毛羽的想法，所以才会对李广肆意杀戮的行为感到惊诧。
李广为国戍边几十年，辗转渔阳，云中，雁门，陇西，几乎横跨了大半个中国了。而且不是躲在幕后的，是亲自上场殊死搏杀，随时准备为国捐躯马革裹尸。他一生遇到无数次危险，这跟他那游侠儿的带兵风格有很大关系。其实李广这种身先士卒，以身犯险的作战风格，固然能鼓舞士气，可对于一名将军来说，是极其不合格的。主将不怕死，每次作战都身陷敌阵。那么谁来指挥？李广一生不得封侯，跟他这种带兵风格有很大的关系。他太自恃其能了，以至于忘记自己是血肉之躯，他的手下也是血肉之躯。
李广在武帝朝被重视，可因为自己骄纵，有战果都捞不到。出征五次，一次失败情有可原，二次虽然对面人多，可他出击的地方是现代雁门关有主场地形优势，战绩比公孙敖还差。三次跟着卫青独领一军，并且有大战果，很多将领因为首虏率达标封侯的情况下，李广军无功啥都没有。
四次虽然是被张骞坑了，但就他那个把斥候当站岗用的哨兵看，估计就是自己军纪松散，等到发现后路被断才知道被围。后面惩罚看责任不在他，功劳过当，却是功过相抵看估计回去路上又有损失。五次武帝有安排可就算这样，只有李广按计划到那也有功结果迷路。李广是名将不错，家族也悲剧。
封建时代的背景下，没什么人会真正在意普通老百姓这个阶层，司马迁纯粹是为了维护贵族阶层的利益。看到奴隶出生卫青这么强，不安失落下，只能运用春秋手法黑卫青霍去病，对应的硬撑功绩相差十八条街的李广，还单独给李广立传，而卫青霍去病合传，用词酸臭味还特别大。卫青霍去病的出现极大的提高了国人的武德和文明的高度，让后辈人明白这个民族可以达到多大的成就，也正是这些英雄铸就了民族的傲骨，注入了不屈的基因。
司马迁跟李广都是世家子弟，卫霍是草根出身，能力还比他们强，当然没有好话了！
史家之绝唱，无韵之离骚，史记的文学属性比它的历史属性高，正是因为史记夹私货，立场不中立。
斯文败类总会嫉贤妒能，再加上又是太监心里多多少少再有点变态
按军旅失期当斩，汉武帝给了他几次机会，回回迷路，最后实在没脸回去自杀了。李敢觉得是卫青害死了他爹，以下犯上羞辱卫青又被霍去病干掉。所以李广难封不是不封，而是没法封。最后补充一个，龙城飞将是卫青，跟李广无关
李广和司马迁有亲戚关系[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
因为司马迁先生被嘎的原因就是帮李家说好话，如果在史记里不美化一下李家，那不白被嘎了？
出战被匈奴人灭了部属，只身被擒，之后神奇地在重重匈奴人中瞧准机会，飞一般逃跑，人称“飞将军”。
自从文物的不断出土和现代考古的深入研究发现司马迁可以算大半个小说家
所以古代史书在唐以前其实毕竟写实，但是不可能每件事情史官都能了解的非常清楚，所以有很多是从其他人口中了解以后用自己的理解来写的，所以很多时候史书会有作者一定的感性在里面[笑着哭]，这也是没有办法的。
你读了《史记》，认为李广不行，然后又说史记美化李广，你这是什么逻辑？
林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。 但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。 冯唐易老，李广难封。
不可无史，也不能尽信史！你把人物排列起来，去划上他们的相同处与不同处！
熟人，夹带私货
私人关系[得瑟]
司马迁被阉，真的活该
秦汉的史记就当虚构改编的小说看罢了。
说的好听点，就是不以成败论英雄。像荆轲刺秦，项羽，李广写的就特别详细生动。对一些一帆风顺的成功人士有一种嫉妒吧
因为汉武帝没有给李广同样的支持。吹卫霍的基本都是没有什么分析能力的
西汉从刘邦到刘彻都有后宫干政的事例，刘彻从小就受奶奶和母亲的掣肘无法自主发挥，当奶奶和母亲都去世后终于皇权独揽，卫青霍去病横空出世，都受封大司马掌握兵马，刘彻对这2个外戚既喜欢但肯定也要防着，肯定会给他们竖立几个对立面来牵制，李广家就成了棋子，当然要有一定的宣传力度。要不李敢为什么敢去杀卫青，而卫青却不敢吭声，年轻气盛的霍去病杀了李敢，不久后也去世，一把不受控的尖刀，“病”死就是最好的结局了。所以司马迁敢这样写，完全是皇帝的授意，是政治平衡的需要
李广出击不行但是他做到了保境安民，在李广戍边期间匈奴绕道而行，这在卫青之前是独一份的，李广的黑点那也是老年才犯下的，处于当时的环境，李广值得。卫霍打战败光了大汉几代人家底，在当时看来太败家，和李广之前的消耗比起来肯定有差距，在当时可不止一个大臣反对出击，这是时代的局限性，另外就是卫霍是刘彻的亲戚，刘彻和司马迁有嘎蛋之仇，所以司马迁在史书上搞点小动作非常的正常
[得瑟]他们是亲戚。。
李广身上有猛士精神。
很简单你在公司任劳任怨干了很多年，没高升。后来老板小舅子来了，直接就是你领导。你能没怨言？？
还不如百度百科 还黑李广[笑着哭] 没文化就别写了
断章取义歪曲鲁迅先生本意的家伙真多。周先生原文怎么说的？汉文学史纲里说司马迁写的是“恨为弄臣，寄心楮墨，感身世之戮辱，传畸人于千秋，虽背春秋之义，固不失为史家之绝唱，无韵之离骚诶。惟不拘于史法，不囿于字句，发于情，肆于心而为文”。某些人是真看不懂还是故意歪曲？