唐代，作为中国历史上一个辉煌的时代，其政治、经济、文化均达到了前所未有的高度。然而，在盛世之下，亦隐藏着不少危机与矛盾。唐玄宗李隆基，作为唐代的第七位皇帝，其统治时期既见证了唐朝的巅峰，也见证了其由盛转衰的转折点。其中，潼关之战便是这一转折点的重要标志。本文将探讨唐玄宗在潼关之战中是否应该干涉哥舒翰的军事决策，并分析如果唐玄宗不干涉，任由哥舒翰固守，唐军能否在潼关挡住安禄山的情况。

潼关之战，发生于唐玄宗天宝十四载（755年）至十五载（756年），是安史之乱中的一场重要战役。安禄山，作为唐朝的节度使，因不满朝廷的压制与排挤，最终举兵反叛，引发了这场持续八年的内战。

哥舒翰，作为唐军的主要将领，被任命为潼关守将，负责守卫这一战略要地。哥舒翰是一位经验丰富的将领，他在过去的战争中屡立战功，深受唐玄宗的信任。

唐玄宗李隆基，作为当时的最高统治者，对这场战争的态度和决策，直接影响着战争的走向和结果。

关于唐玄宗是否应该干涉哥舒翰的军事决策，历史上存在不同的观点。一方面，作为最高统治者，唐玄宗有权力也有责任对军事决策进行干涉，以确保战争的胜利和国家的安全。另一方面，作为经验丰富的将领，哥舒翰对战争有着更深入的了解和判断，他的决策往往基于实际的战场情况和军事策略。

唐玄宗在潼关之战中的干涉，主要表现为对哥舒翰的军事行动进行限制和约束，以防止其采取过于冒险的行动。然而，这种干涉在一定程度上限制了哥舒翰的发挥，使得唐军在潼关的防御变得更为困难。

如果唐玄宗不干涉哥舒翰的军事决策，任由其固守潼关，那么唐军的情况可能会有所不同。首先，哥舒翰作为一位经验丰富的将领，对潼关的防御有着深入的了解和判断。他可能会采取更为积极的防御策略，充分利用潼关的地形和资源优势，有效地阻挡安禄山的进攻。

其次，如果唐玄宗不干涉哥舒翰的决策，那么唐军的士气可能会更为高昂。将士们可能会更加信任自己的将领和战术，从而在战斗中发挥出更大的战斗力。

然而，即使哥舒翰固守潼关，也并不能完全保证唐军能够挡住安禄山的进攻。安禄山作为一位有着丰富军事经验的将领，同样会采取各种手段来突破潼关的防御。此外，潼关之战并非孤立的战役，而是安史之乱中的一部分。在这场内战中，唐朝面临着多方面的挑战和困难，仅仅依靠潼关的防御是难以取得最终胜利的。

综上所述，唐玄宗在潼关之战中是否应该干涉哥舒翰的军事决策是一个复杂的问题。从某种程度上来说，唐玄宗的干涉限制了哥舒翰的发挥，使得唐军在潼关的防御变得更为困难。然而，我们也不能完全否定唐玄宗的决策，因为在当时的情境下，他可能需要考虑更多的因素和挑战。

如果唐玄宗不干涉哥舒翰的决策，任由其固守潼关，那么唐军的情况可能会有所不同。但无论如何，潼关之战只是安史之乱中的一个环节，唐朝在这场内战中的命运并非仅仅取决于这一场战役的胜负。

历史的发展总是充满了变数和不确定性。我们只能通过深入研究和客观分析历史事件，来更好地理解历史的发展和演变。同时，我们也应该从历史中汲取教训和经验，为今天的决策提供参考和借鉴。