在处理民事纠纷时👨‍⚖️，我们常常会遇到法律有明确规定的事项，也有法律未明文规定的情况。我国民法典明确规定，在法律没有规定的情况下，可以适用习惯，但这种习惯不得违背公序良俗。今天，我将通过几个生活中的实例🎆，帮助大家更直观地理解这一原则如何在生活中发挥作用。

🈯【案例一：遗产继承纠纷】✉️假设老王生前并未留下遗嘱，按照法律规定，其遗产应由子女平均分配。但在老王所在的农村地区，有一种长期形成的习惯，即长子通常继承较多财产以承担家庭责任。然而，如果长子并未尽到相应义务，🔷或者这种“长子优先”的习惯明显损害了其他子女的合法权益，那么，即使这种习惯在当地深入人心，也不能违背公序良俗而被采纳🎆。因此，法官在审理此案时，仍需依据法律进行公正裁决👨‍⚖️，保障所有法定继承人的权益。🈯【案例二：邻里噪音纠纷】✉️在一个小区中，甲乙两家是邻居，乙家每天晚上习惯性地大声播放音乐至深夜🌛，严重影响了甲家的生活。虽然法律对于具体音量标准可能没有详尽的规定，但根据社会公认的公序良俗，居民应当保持安静🌙、不打扰他人正常生活的习惯。在这种情况下，尽管法律对此类细节问题无明确规定，🔣但法院依然可以根据公序良俗的原则，认定乙家的行为构成侵权，并要求其改正。

🈯【案例三：民间借贷利率】✉️在某些民间借贷中，🎆出借人可能会主张依照当地高利贷的习惯收取高额利息。然而，我国法律对民间借贷利率有明确的上限规定，超过部分不受法律保护。即便在某些地方存在这样的高利贷习俗，但由于它严重侵犯了借款人的权益，🔣违反了公平正义和公序良俗原则，🔷所以在司法实践中，超出法定利率的部分将不会得到法律的支持。

总结来说，无论是在日常生活中还是复杂的民事纠纷中，法律👨‍⚖️始终是我们的行为准则，而在法律未能覆盖的细微之处，公序良俗作为补充规则，🔣同样发挥着重要的调节作用。让我们在尊重法律的同时，也关注并遵守那些符合公正、善良风俗的习惯，共同构建和谐有序的社会生活环境🎦。