釜山世乒赛团体赛的比拼已经过去两三天了，但似乎所有的球迷和球员，包括媒体人还没有完全从釜山世乒赛的状态当中完全抽离出来。说起来，这也是一种正常现象。毕竟这种团体大赛，两年才能有一次。而且这次的团体赛又和未来的巴黎奥运会有着千丝万缕的联系，因此大家对比赛有不同的总结和解读，也是很正常的现象。我们在这里，也是想在新的新加坡大满贯赛未打响之前，最后再专门聊一个关于釜山世乒赛的遗留话题。那就是韩国男乒这支在世乒赛团体赛上给国乒带来很大竞争压力的团队，其实真正到了奥运会的赛场上，恐怕竞争力反而会有所下降，和国乒之间的实力对比，也会发生新的现象。甚至我们可以说，他们在阵容组合方面，会出现更多的问题。下面我们就对提出的这一观点给予分析和解读。

首先，我们必须承认韩国男乒实力非常强大，也是国乒在巴黎奥运会上重点的争冠对象之一、但是，这个团队其实有一些问题还是被五人次的组队方式给遮盖住了。比如他们八进四争夺战上的是林钟勋，张禹珍还有安宰贤，而到了半决赛，与国乒对阵时，就在国乒三人组阵容非常固定，林高远和梁靖崑不会登场的情况下，进行了主力阵容的调整。把老将李尚洙重新放进了团体赛阵容，并拿到关键一分，给国乒团队带来很大的竞争压力。但反过来 ，大家可以想象，韩国男乒的第三人，到底是用安宰贤还是李尚洙合适呢？

其实综合来讲，他们如果用李尚洙，虽然和马龙这样的老对手对阵，有一定打法上相克的小优势在，但李尚洙的打法，在其他的外协会高手面前，还真的是优势不够明显，甚至有可能会成为球队的减分点、而如果反过来继续启用年轻的安宰贤，则有利于球队未来阵容的稳定性，并有可能成就他继续参加2028年奥运会，但安宰贤的个人竞争力提升了，在国乒，包括马龙面前的竞争力又没有了。即使用李尚洙，有过釜山世乒赛上的交锋，双方又对对方有了新认知，他取胜马龙的机会也最多三四成，还不能保证稳赢龙队。所以，这种两难的取舍，对韩国队的阵容整体厚度肯定是有负面影响，或者说是会打折扣的。

而国乒团队，在王楚钦经历的硬仗越来越多，马龙和樊振东又都奥运经验相对丰富的前提下，自然要比韩国男乒有更为明显的竞争优势。而且这个团队失去了东道主的竞争优势，他们也有可能在奥运会的赛场上，遇到更多的困难，增加进入四强以及走得更远的难度。即使韩国男乒看到李尚洙这次赢了马龙，就在奥运会上保留他这位老将充当球队的第三人出战团体赛，但李尚洙在马龙面前，显然还不能说真的具备竞争优势，只是有机会取胜马龙。不过真到了奥运赛场上，李尚洙的心态发生了变化，马龙也对比赛中的困难程度准备更加充分，他还会给李尚洙再在自己面前爆冷的机会吗？近几个赛季以来外战并不十分稳定的李尚洙，还能很好的承担奥运会的比赛任务吗？显然这两个问题给出的答案是否定的概率也是极大的。

当然，我们以上的分析，是建立在国乒奥运阵容就是现在的世乒赛团体赛三大主力之上的。总之，韩国男乒看起来虽然很强大，竞争力也不小，但事实上在主力阵容组合方面，他们还是问题不少，第三人的选择，也会让这个团队的教练组头疼。在安宰贤和李尚洙之间，到底选择谁，也真的是需要一些综合考量，还可能存在一些运气成分在了。那么问题来了，亲爱的球迷朋友，您认为未来的巴黎奥运赛场，韩国男乒的三人组会是由谁组成呢？第三人到底是李尚洙，还是安宰贤，或者还有其他黑马出现呢？请大家给出自己心中的答案，大家一起探讨一下吧。