美国即将迎来新一轮总统大选，从目前选情来看，民主党拜登和共和党特朗普可能再次对决。最新民调显示，特朗普的支持度高于拜登6个百分点，再加上拜登年岁已高，身体每况愈下，所以很多人认为这场白宫争夺战，特朗普大概率是最终赢家，他将实现重返白宫的梦想。

那么，特朗普重返白宫，对中国来说是喜是忧？

就中美关系发展的大趋势而言，特朗普和拜登谁当选总统都不会改变遏华战略，都会将中国视为头号竞争对手。但两人行事风格迥然不同，对中国产生的影响自然也有所不同。

先说拜登，他属于比较典型的美国政治精英，虽说年岁已高，身体每况愈下，经常闹出口误的笑话，但他与他的团队制定的政策中规中矩，符合美国的利益。比如说拜登政府军援乌克兰，以及力挺以色列，这都在意料之中。而且，拜登还懂得“多个朋友多条路”的道理，上台后摒弃了特朗普时期美国优先的孤立主义外交政策，取而代之的是价值观外交，一方面团结西方传统盟友，一方面拉拢日本、韩国、菲律宾等亚太盟友，其目的只有一个：遏制中国和俄罗斯，维护美国全球霸权。

我们可以看到，拜登上台后重建了支离破碎的盟友体系，而且还恶化了中国周边安全环境，使日本、韩国、菲律宾等国与中国关系愈发紧张，造成了美国在东海、南海、台海对中国三面围堵的局面，这说明拜登对华围堵并非毫无章法，而是有组织、有系统地进行，较之特朗普时期更全面、更危险。

另外，拜登在台湾问题上首鼠两端也让中国很被动。如果拜登铁了心支持“台独”，向台湾地区输送武器，让民进党当局宣布“法理台独”，这倒反而有助于大陆下定决心进行“武统”，一劳永逸解决台湾问题。可拜登眼看台海局势升温，马上又降温灭火，重申不支持“台独”，并摆出一副要缓和中美关系的姿态，这种当面一套背后一套，说一套做一套的行为，着实令人讨厌，也让大陆在解决台湾问题时颇为被动。

反观特朗普，此人并非传统政治精英，喜欢不按套路出牌，他和拜登一样都对中国抱有敌意，但特朗普上台可能会集中在经济层面对中国出手，鼓动中美经济“脱钩断链”，加剧中美贸易战、科技战，而在外交和军事等方面可能会不如拜登那般有手段。

另外，特朗普奉行美国优先，推崇孤立主义政策，他若重返白宫可能会使美国的盟友体系再次支离破碎，届时美国遏制中国，也许不会得到盟友的全力支持。再加上特朗普很自大，认为美国单独对付中国绰绰有余，没必要找帮手。所以，虽然特朗普主观上对中国仍抱有敌意，但他客观上会降低中国面临的压力，不至于出现西方国家全都与中国作对的局面。

还有，特朗普并非战争狂人，他上台可能不会带来新的战争，还会推动俄乌停火战争。而在南海、东海，特朗普可能会减少对日韩等盟友的军事预算投入，从而降低中国周边发生战争的风险。在台海，特朗普也许会继续对台军售，但他并不看重对台承诺，比如在1月20日接受美媒采访时，他对“台湾在遭到解放军攻击时是否保卫台湾”的问题避而不答，这与拜登多次承诺“保卫台湾”形成鲜明对比。而且他还暗示台湾的安全问题可以讨价还价，还不满台湾在芯片业务方面动了美国的奶酪，认为应该将台湾的高端芯片产业弄到美国来，以换取美国对台湾的安全承诺。

正如国台办发言人陈斌华在回应特朗普言论时指出，“美国优先”的政策使得台湾随时会从“棋子”变成“弃子”。如此看来，特朗普上台对中国并非坏消息，至少有利于我们解决台湾问题。

有意思的是，就连在特朗普执政时期任职的美国国家安全顾问博尔顿也认为特朗普上台有利于中国，认为他是个行为失常的自私的人，一旦当选总统，会安抚中国和俄罗斯。

当然，特朗普上台也有忧的一面，因为他不按常理出牌，被人称为“疯子”，所以不排除他会在重返白宫后对中国做出出人意料的举动。而且，鉴于特朗普对俄罗斯的态度，还有人担忧特朗普上台会拉拢俄罗斯对付中国。不过就目前的中俄关系而言，对于美国拉拢俄罗斯对付中国不用过于担心，除非普京连任总统失败，俄罗斯换了一个亲美西方的总统上台。