前言

国际原子能机构（IAEA）即将面临严重财政危机，9月11日，担任IAEA干事的格罗西发表声明：

“如果收不回这些拖欠的会费，我们可能会在一个月内停摆，现在是一些主要国家兑现诺言的时候了。”

根据美媒彭博社的爆料，中国与美国是最大的债务国，美国负担7700万欧元的债务，中国负担6000万欧元的债务。

据报道称，若再不收齐一些国家的会费，IAEA很快就会因为资金短缺，而无法进行核库存的全球监测，甚至停摆。

国际机构为何会面临如此危机？作为经济大国，迟迟未缴会费的背后又有何真相呢？

停摆危机

1957年7月29日，为促进各国核领域之间科学技术的交流与合作，确保原子能不致用于任何军事目的，扩大对世界和平健康和繁荣的作用，世界各国成立了国际原子能机构，简称IAEA。

国际原子能机构主要是与联合国及相关机构协商合作，制定保障健康减少生命和财产损伤的安全规定。

1984年1月日，我国政府递交了遵守《规约》的接受书，正式成为成员国之一，积极参与讨论与研究，直至如今，期间从未拖欠过会费。

中国国力日益强大，加入的国际组织多如牛毛，在任何国际组织上都有着出色的表现，作为礼仪之邦，中国的负责任是出了名的，在国际社会上有着良好形象，从未拖欠过任何组织应缴的会费。

据美国媒体爆料，今年IAEA总共是6.5亿欧元的预算，但如今还缺少大约2.2亿欧元，相当于2.35亿美元，而中国的资助于国际原子能机构而言可谓是救命稻草。

毕竟，美国拖欠联合国费用都已高达12亿美元左右，真真是把“欠钱的才是大爷”这句话表现得淋漓尽致，对于这位老赖，国际原子能机构想从他手中拿回会费，可谓是难于上青天呐。

能救国际原子能机构于水火的的只有中国，为了能够有足够的资金堵住缺口，国际原子能机构只能向中国开口，

但中美两国目前分歧越来越多，不仅是在日本福岛核污水排海问题，还有关于核潜艇与澳大利亚买卖问题，面对格罗西，国际原子能机构的总干事的亲自“要账”，中国政府并没有回应。

从未拖欠过应缴会费的中国，这次国际原子能机构的会费却迟迟未缴，有些国家一样未缴会费，而这一切的背后，是对该机构在日本核污水排放问题上，偏袒和不公正立场的抗议。

作为一个独立中立的国际组织，处理核能问题应该秉承公正科学的态度，然而，在日本核污水排海问题上，国际原子能机构的立场却引发了争议。

排污争议

日本政府将自福岛核污水排放入海洋的行为，会对人类健康和生态环境造成不可预估的危害，这一决定在国际社会上引起了广泛讨论。

多个国家和地区都对此表示担忧和反对，担心这种行为会产生不可逆转的影响，影响环境和人类的健康。

但是，在日本将核污水排放入海的时候，IAEA却发布了有关日本排污，被认为是为其背书的所谓的“科学报告”。

全世界都知道，将核污染完全净化的技术目前并没有，即便这样，国际原子能机构依然对福岛第一核电站进行了取样证实，并声称海水里的数值是达标的，结果安全。

格罗西也表示，IAEA会继续检测相关情况，且正在进行独立的样本采集。

很快，中国外交部对所谓的“科学报告”表示怀疑，认为其监测报告，既没有充分的和成员国进行讨论，也没有获得理事会的授权，不具有国际性和独立性。

中国呼吁机构认真负责的处理这些问题，建立长期独立有效的国际监督机制，以应对核污水问题，但该机构迄今为止并没有为国际社会制定具体的检测安排。

在外交照会中，中国对IAEA的独立性和国际性提出了质疑，认为其在一些国家的控制下，变成为日本利益服务的“私有化”洗地机构。

中国常驻IAEA代表李松认为，日本利用IAEA的评估报告，严重损害了其声誉，

IAEA因日方要求所进行的评估，并没有国际法效力，其性质只是咨询和技术援助。

而日本利用国际原子能机构的评估报告，强行启动核污水排海计划，使全球核能产业的安全和发展都受到了极大的威胁。

李松呼吁，国际原子能机构建立一个，由机构成员国主导，不受日本控制的，有效国际监督机制，这样才能充分考虑相关方的的相关利益。

这个监督机制检测的数据将都需要详细的方案，无论是核素种类，还是地点范围等，只有这样才能得到人们的信服。

中国拖欠会费的行为，是对国际原子能机构在日本核污水排放问题上，不公正立场的抗议。

坚定立场

如今国际原子能机构面临着严重的财政危机，究其根本，还是在日本的排海行为上。

对于日本核污水排放问题，不仅是我国密切关注，就连周边的国家也都纷纷声讨，以此强调坚决反对的立场。

而国际原子能机构在这件事情上的做法，的确有失偏颇，让人不禁思考，如此缺乏公信力的机构，还有支持的必要吗？

中国自身作为一个负责任的大国，一直积极参与国际事务，承担着属于大国的，维护全球稳定和安全的责任，面对核能安全的问题，也一直在努力寻求公平公正的解决方案。

这一次国际原子能机构所面临的窘况，其根本在于IAEA能否改善其在核污水问题上的处理态度，中国不希望机构继续偏袒某一国家，而是发挥应有的使命，提供独立科学的评估，发挥公正客观的作用。

还有一个重点，我国外交部发言人也强调了，即对日本排放核污染水的任何监测，都不代表着对该行为的认可，也不能为日本的排海行为提供正当性和合法性，他呼吁日本政府应立即停止向国际社会转嫁核污染风险的行为。

中国作为世界最大的发展中国家之一，对IAEA的支持和参与至关重要，我国明确表示反对日本核污水排海，面对IAEA为日本排污入海行为的背书，我国用行动表明了自己的坚定立场。

这一立场表明中国对核污染水排放问题的敏感性，以及中国政府在维护国际核安全和环境保护方面的坚定态度。

国际社会的呼声

2011年3月11日，一场特大的地震和海啸向日本袭来，造成了巨大的损失和人员伤亡，最重要的是，这场灾难使福岛核电站被摧毁，导致多个反应堆的燃料棒受损并释放出大量辐射物质。

这一场灾难不仅导致核电站的瘫痪，释放出的大量辐射物质对周边地区，以及世界各地的环境和人民的健康都产生了极大的影响。

当时，有一个非常复杂的问题，就是福岛核事故及其后续的影响，国际社会都在密切观察关切着。

核污染一直是国际社会上备受关注的问题，而将核污染水排放入海则是一个重大决策，与人们健康食品安全和生态环境等多个领域密切相关。

福岛核污染水非常复杂，它是直接接触福岛核事故中包含了60多种放射性核素且熔毁的反应堆堆芯，现在也没有公认有效的净化技术能净化其中的放射性物质。

而且，随洋流扩散部分长寿命核素会形成生物富集效应，将额外增加环境中放射性核素总量。

福岛核事故至今产生数量巨大成分复杂，足足130多万吨核污染水，将核污水排海处理更是没有先例。

因数量巨大，排海可能持续30年甚至更久，未来还将产生大量核污染水，IAEA检测报告并没有得到理员会成员的认可，人们对其保留怀疑。

对于日本政府处理核污染水的问题，国际社会期待日本能够秉承着认真负责任的态度，充分考虑相邻国家以及国际社会的关切。

国际社会上对国际原子能机构应该公平公正的呼声越来越多，许多国家督促该机构重新监测核污水排海的安全报告，对于在日本核污水排放问题上的立场也要重新审视。

而且，要确保机构的检测行动是基于公平透明和科学的原则。

同时，国际社会也呼吁各方解决争议通过对话和协商的方式，以维护全球核能的安全和安全保障。

结语

在处理问题时，应始终坚持科学客观公正的原则，避免产生任何偏颇和误解，只有这样，国际原子能机构才能维护自身的公信力和权威性，并得到各国的广泛支持。

而我国，为了保护我国人民的健康以及生态环境，坚决反对日本核污水排海行为，立场丝毫不变。