世良情感网

西方伪史论这茬,我是这么理解的。反智的内容是挺多的,但该不该搞?肯定该啊!因为这

西方伪史论这茬,我是这么理解的。反智的内容是挺多的,但该不该搞?肯定该啊!因为这本质不是什么认知问题的角逐,而是意识形态的斗争。

你西方天天喊中国只有3000-4000年历史,说说你们就不愿意了?很多博主就是绕不过来这个弯,觉得自己贼正义,贼与众不同,贼曲高和寡。觉得提西方伪史的都是愚民,自己要开化民智。

说白了,就是内心对西方的权威性还有莫名其妙的认同感。不自觉的要维护对方的地位。就像我对男女拳的态度,你要打都可以打,但是不能双标,不能性别互换微博瘫痪嘛。

伪史论也是同样的道理,中国有详细的脉络和文物支撑你西方扭扭捏捏不承认,你西方很多东西不足以支撑历史都要当实锤?

许你西方挑事,不许我东大质疑?这帮反伪史论的博主也别装犊子,本质还是内心太把西方当回事,不允许别人动摇它在自己心中的形象。

好听点说是认识不足,没意识到问题本质。难听点说就是贱…… 西方质疑咱们的时候你都哪去了?一个个不装犊子了?现在蹦的比谁都高。

评论列表

shepherd
shepherd 8
2025-07-13 11:50
西方伪史论不仅仅只是政治仗,更多的是国人追求实事求是。
9527952277
9527952277 2
2025-07-17 21:46
反双标,倒跪族
9527952277
9527952277 2
2025-07-17 21:46
反双标,反跪族
泥泞中的老虎
泥泞中的老虎 2
2025-07-20 07:42
是斗争不错,但是问题在于打击点不对,伪史论者是全面否定,容易被抓把柄,反打回来。应该说质疑矫正西方史混乱的那部分,用严谨的态度来取得胜利
郝孟一
郝孟一 2
2025-07-16 20:13
西方古代史,绝对有质疑的理由!逻辑链条太诡异。中国古代史料能保存至今,完全依赖长期的大一统状态,中央政权对编史工作的高度重视。西方根本没有这个条件!单单这一条,就有足够的质疑理由。 还有,史书能代代传承,也强烈依赖汉字和汉语言特有的古今稳定性。试问,西方那种文字语言有这个特征??
用户10xxx48
用户10xxx48 1
2025-07-14 11:21
反对双标
总要有个名字
总要有个名字 1
2025-07-13 22:18
说话阴阳怪气的

无心 回复 07-14 11:34
难道歪果仁阴阳怪气的少了,哪一个不是……,有几个正面看待我们的,妥妥的文化绞杀。

Nckilo 回复 07-18 16:48
一个甲骨文被质疑100年无人反驳,但是偷盗甲骨文倒一直都有。