有人说李登辉这么明显的涉日背景，为什么还能得到蒋经国信任？只能说，大家不要被宣传材料里的蒋经国骗了，其实没有任何证据表明，蒋经国考虑过向大陆低头这件事，他的晚年只考虑了两条路线。   蒋经国一方面想着能不能让自己儿子接班，把蒋家基业传下去，甚至把核武器当成保命符。   另一方面，他又慢慢开放党禁、报禁，推动改革，让台湾政治一步步走上本土化，权力从外省人手里往本地社会转移。   这两条路，蒋经国都没完全放弃，一直在左右试探。   他对蒋孝武很有信心，把宣传、谍报、安全这些重要部门都交给了他，甚至还暗中启动核武器项目，让张宪义去负责。   这些布局背后，其实就是想拿大权和技术做最后的保障。   不过问题也不少，蒋孝武做事太冲，性格张扬，没有服众的本事。   国民党内很多老人对他不怎么认同，美国又坚决反对家天下，这样双重压力下，蒋经国只能退而求其次，放下传位想法，转身搞政治改革。   对于李登辉的背景，外界很多说法其实没那么重要，蒋经国要的，就是能让政局平稳、国民党有人能带下去。   李登辉是本省人，性格又温和，看起来好掌控，可以缓和外省人和本地人之间的矛盾，把他推上台，对蒋经国来说是顺水推舟。   李登辉上台后，虽然推动了台湾民主化进程，但并没有让国民党丢掉权力。   他搞出一套新玩法，把民进党纳入政治游戏，表面上多党竞争，实际上国民党还是牢牢站稳脚跟。   这种做法在世界范围内都算少见，其他威权党垮台后，基本都退出历史舞台，但国民党一直保有话语权，李登辉的操盘起了很大作用。   李登辉对蒋家后来也算回报到位，民主化这块招牌归在蒋经国头上，蒋家后人虽然没有真正掌权，但始终还能在台湾政坛保有影响力。   国民党新生代比如连战、马英九，也有机会走出来，政党活力还在。   有些人觉得李登辉“背叛”了国民党，其实换个角度，正是李的操作保住了国民党一席之地。   不过蒋经国算得再精，也有看走眼的地方，等他走后，国民党不是一条心了。   2000年选举民进党起初并不被看好，党内、外普遍觉得连战稳赢，连李登辉团队当天都只准备了胜选讲稿，几乎没人把陈水扁当回事。   结果，宋楚瑜独立参选直接分了泛蓝票，最后陈水扁反而逆袭当选。   这场选举成了关键的转折点，让国民党一下子被赶下主政位置。   李登辉因此被国民党赶了出来，政党之间的分裂、派系流动从此更明显。   要是当年连战顺利上台，国民党也许会继续保持大联盟地位，像日本自民党那样成为长期执政的地方派系和外省人联合体。   但历史没有如果，关于这段台湾政坛的变局，你怎么看蒋经国和李登辉各自的决定？欢迎大家留言说说观点。