“谁还敢出门？”广州，一男子在挤地铁时，不小心隔着包碰到了女性身体。没有任何出格动作，手是举起来的，可对方还是报警，男子最终被一强制猥亵罪，判处1年6个月，他直接懵了。

在早高峰的地铁里，人流涌动。个子高的也只能看到密密麻麻的人头，甚至到了最拥挤的区域，只能垫着脚走。

一男子小周（化名）费了九牛二虎之力，终于挤进了地铁里。上面还是一样拥挤，他只能艰难辅助地铁里扶手艰难的控制着自己的身体，

地铁上几乎可以没有可供一人站立的空间，人挤着人。在这过程中，小周身上的包在地铁晃动下，碰到了一旁的女性几下。对方一下就恼了火，认为小周是在占她便宜。小周极力解释，自己的双手还抓着地铁扶手怎么会猥亵呢。

可女子愈发激动起来，地铁到站也不允许小周离开，还报了警。显然小周所说的“包裹触碰并不能洗清嫌疑”，之后小周被女子起诉。

法院认定小周利用了地铁拥挤环境，实施了其他方法强制猥亵女方，而女方的单方面指控也成了关键证据，尽管小周晒出证据表示，事发时裤子并无体液痕迹，而且监控显示没有异常接触，还是被判处了一年半的有期徒刑。

事情一出，网上炸开了锅，争议不断。有网友评价：“干脆地球劈成两半，男女各占一半得了。”还有网友说道：“如果是诬告呢？这样的成本是不是太低了吧，只凭一张嘴就能够给人送进监狱了？”

还有人分析道：“要知道强制猥亵罪最需主观故意，通常表现为追求性刺激，但不要求发生强制性行为。在治安管理处罚也同样有关于强制猥亵罪的处罚条款，所以法院认定为强制猥亵罪的肯定是情节非常严重的，这男的十有八九是揩油了。”

还有些网友已经干脆摆烂了：“那以后高峰时期，干脆就穿防弹衣坐地铁吧，或者分个男女地铁分开乘坐。”

网上对案件的结果正义不动，有些男性甚至开始“自危”：“女性的一句话就让男性陷入自证漩涡或者让人入狱，公共场所的肢体接触本事无奈之举，如果将所有被动接触形式化，谁还敢出门？”

我们当然支持严惩那些真正骚扰猥亵女性的人，但是也反对模糊的定罪，法律应该是精准无误的手术刀，而不是悬在所有男性头上的铡刀。

司法判决有义务让公众明确什么行为不可为，也要让公众不要因为正常通勤中的意外而感到恐慌。希望法院通过更透明的司法说理、更精准的法律适用，平衡公共空间的安全与自由，让法律既成为受害者的保护伞，也成为无辜者的定心丸。