千年死局，英布除了反，他真的别无选择吗？ 公元前196年，淮南王英布在六县举起反旗，率淮南之兵与刘邦的中央军展开决战。 这场叛乱的结局是必然的英布兵败被杀，头颅传至长安。 后人谈及此事，多叹英布“自取灭亡”，却少有人问：当韩信还尸骨未寒，彭越的肉酱已送到淮南，这位曾与项羽一同踏破咸阳的猛将，除了反叛，真的还有别的路可走吗？ 要回答这个问题，得先看清英布面前的“死局”。 英布本是项羽麾下最锋利的刀，他打仗也最像霸王，巨鹿之战，率万余楚军先渡漳水，断秦军粮道，为项羽“破釜沉舟”奠定胜基；新安城外，他奉项羽令坑杀二十万秦降卒，双手沾满鲜血。 鸿门宴后，又是他率军攻破函谷关，替项羽打通进入咸阳的门户，彼时的英布，是项羽最信任的“九江王”，与钟离眜、龙且并称“楚营三杰”。 可他最终叛楚归汉！ 刘邦称帝后，封他为淮南王，辖九江、庐江、衡山、豫章四郡，成了与韩信（楚王）、彭越（梁王）并列的异姓王。 此时的英布，以为自己赌对了他抛却了楚营的旧恩，换来了淮南的疆土，总算能做个安稳王爷。 但他没看透刘邦的帝王心术，刘邦要的不是“共天下”，而是“家天下”。异姓王的存在，从一开始就是汉朝的“心腹之疾”——这些人手握重兵，据有千里之地，且都曾是“逐鹿天下”的枭雄，一旦刘邦驾崩，孱弱的刘盈（汉惠帝）根本镇不住他们。 削平异姓王，不是刘邦的“一时兴起”。 第一个倒下的是韩信。 公元前196年，刘邦伪游云梦，擒获楚王韩信，废为淮阴侯，软禁于长安。 五年后，吕后以“谋反”为名，将韩信诱杀于长乐宫钟室，夷其三族。 消息传到淮南，英布正在打猎，闻言“心恐”他与韩信同为“不世出之将”，韩信的结局，像一把悬顶之剑，让他夜不能寐。 紧接着是彭越。 公元前197年，陈豨反叛，刘邦召彭越出兵，彭越称病，只派部将前往。刘邦大怒，遣使斥责，彭越恐惧，想亲自谢罪，却被部将劝止：“往则必擒，不如反。 ”彭越没反，只是继续称病，结果被刘邦以“谋反”罪名逮捕，废为庶人，流放蜀地。走到郑县时，恰逢吕后从长安来，彭越向吕后哭诉冤情，求归故乡昌邑。 吕后假意应允，带他回洛阳，转头就对刘邦说：“彭越是壮士，流放蜀地必为后患，不如杀之。” 于是，彭越被诛三族，其肉被剁成肉酱，分赐给各诸侯王包括淮南王英布。 韩信与彭越并非隔了一年被杀，两人其实死于同一年，前后相隔不过数月。 当彭越的肉酱送到淮南时，英布懵了，他看着那碗散发着血腥气的肉酱，无言以对。 此时的英布，面前似乎有几条路可走： 其一，主动交权，卸甲归田。可韩信早已交出楚王印，被降为淮阴侯，最终仍难逃一死，彭越的封地远小于淮南，兵力远弱于英布，温顺如绵羊，照样被剁成肉酱。 刘邦要的不是“放权”，而是“绝后患”个能率数千人搅动天下、曾随项羽灭秦的猛将，即便手无寸铁，在刘邦眼中仍是“隐患”。不可行。 其二，隐忍待发，寄望刘邦仁慈。可刘邦的“仁慈”，只给同姓子弟。他曾杀丁公（项羽部将，曾放刘邦一马），理由是“丁公为臣不忠”；他曾囚萧何，只因萧何“民望太高”。 对异姓王，他从无手软。更何况，刘邦此时已年迈，吕后正一步步掌控朝政，而吕后的狠戾，连韩信、彭越都承受不起，英布又怎能指望这个女人会放过自己？ 其三，率部逃亡，投奔匈奴或南越。可英布的根基在淮南，麾下将士多是江淮子弟，若弃地逃亡，人心必散，沦为丧家之犬。 匈奴虽强，却未必容得下一个曾助刘邦灭楚的“叛徒”；南越王赵佗虽割据一方，却也不敢公然收留汉朝的叛王刘邦若遣使问责，赵佗为自保，定会将英布的首级献上。逃亡，不过是换个死法。 其四，俯首认罪，入朝请死。这更是自取灭亡。韩信入朝被擒，彭越入朝被诛，前车之鉴历历在目。刘邦要的不是“认罪”，而是“消失”，入朝只会让自己像彭越一样，连反抗的机会都没有。 他召集部将时说：“上老矣，厌兵，必不能来。诸将独吕后出，我畏之耳。” 这话看似傲慢，绝境中他可能想刘邦年迈，未必亲征；他怕的不是刘邦，是那个能轻易诛杀韩信、彭越的吕后。 他想趁刘邦病重、吕后尚未完全掌控兵权时，奋力一搏，或许能杀出一条生路。 可惜，他算错了刘邦的决心。刘邦拖着病体，亲率大军出征，最终将他击溃。 英布在逃亡中被长沙王吴臣诱杀吴臣是他的内弟，却最终成了送他上路的人。#历史#