虽说死者为大，但狗主人一方确实在很多方面做错了:第一，他家的狗不栓绳把人咬伤，这是第一错！第二，几个人私闯民宅，团伙作案，涉嫌黑社会犯罪，这是第二错！第三，打砸物品，这属于毁坏公私财物罪！第四，群殴他人，最起码也是故意伤害罪！所以，死者错在先，并且多方面涉嫌犯罪。当一个人面对几个人打砸、围殴的不法侵害时，采取防卫，绝对是合理合法的。因此，我认为原告反击属于“正当防卫”。
今儿早上看到最扎心的一幕。一只小狗，脖子上挂着几百块钱，就那么孤零零地坐在小区
【20评论】【5点赞】
儒孑牛
正当防卫，要求对方赔偿被狗牙的医药费，入屋打烂的物品照价赔偿，