一句反问戳破虚伪:有人不想被统一怎么办?高志凯的回答绝了! 老外恶意提问:“有人

茂盛楼兰 2025-11-13 12:36:03

一句反问戳破虚伪:有人不想被统一怎么办?高志凯的回答绝了! 老外恶意提问:“有人不想被统一怎么办?”高志凯回答绝妙:“邦联的人民也不想加入联邦,但林肯总统另有决定,林肯总统决定把他们带回来。” 这话一出口,直接让别有用心的提问者哑口无言,不是因为言辞犀利,而是戳中了西方世界最不愿正视的真相——他们挂在嘴边的“民意”“自决”从来都是选择性适用的工具,遇到自己的核心利益就立刻露出维护国家统一的本来面目。 高志凯拿林肯的例子作答,堪称精准点穴,毕竟没有什么比用西方自己的历史打自己的脸更有说服力了。 美国南方邦联当年可不是“不想加入联邦”那么简单,1861 年南方各州直接宣布脱离联邦成立美利坚联盟国,还先动手炮击了萨姆特要塞点燃战火,林肯总统的另有决定,是动员起 350 万兵力打了四年内战,付出 62 万人死亡的代价,这个数字超过美国历届战争死亡人数的总和。 西方世界向来把南北战争捧为“进步的革命”,马克思说它是两种社会制度的斗争,列宁赞其有世界历史性意义,却绝口不提南方邦联的意愿被如何碾压,如今倒好,轮到讨论中国统一问题,就突然关心起“有人不想被统一”,这种选择性失忆未免太刻意。 更讽刺的是,美国用战争完成统一后,还通过“得克萨斯州诉怀特”案的裁决从宪政上否定了州的分离权,彻底堵死分裂的口子,而中国政府自始至终都在以最大诚意争取和平统一,2022 年发布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书明确提出“和平统一、一国两制”,即便如此,仍通过《反分裂国家法》保留了应对分裂的底线。 对比之下,西方媒体对美国内战的铁血统一视而不见,却对中国的和平努力横加指责,这哪是关心民意,分明是带着预设的道德绑架。 何况,台湾问题的本质与美国南北战争时期的分裂危机有着本质区别,台湾自古就是中国的一部分,这是法理事实清晰的历史定论,中国政府发布的白皮书早已明确,解决台湾问题、实现祖国完全统一是中华民族伟大复兴的必然要求。 从经济实力来看,大陆与台湾的差距早已不是当年北方与南方可比,1980年大陆生产总值是台湾的7.2倍,到2021年这一数字已增至22.1倍,这种实力对比决定了统一是历史大势,绝非少数势力能逆转。 而那些被西方拿来做文章的民意,很多是民进党当局操弄的结果,就像台媒民调所谓的过半支持台独,不过是“台独代理人”制造的舆论假象,实际上期待统一的民众数量仍在增加,要和平发展才是岛内真正的主流民意。 高志凯的回答妙就妙在不跟对方纠缠于虚假的“民意”话题,而是直接揭开西方的遮羞布,他们总爱给中国扣不讲民主的帽子,可自己的历史和现实都证明,在国家统一这个根本问题上,从来都是实力和决心说话。 林肯用四年内战奠定了美国的统一根基,中国政府始终坚持和平统一方针,但这并不意味着会容忍分裂行为,《反分裂国家法》就是维护统一的坚实法律保障,香港、澳门回归后的发展实践已经证明,“一国两制”是实现统一的最佳方式,既照顾地方实际,又保障国家主权,这比西方动辄用战争解决分裂问题的方式文明得多。 说到底,高志凯的这句话之所以“绝”,是因为它戳破了西方叙事的虚伪性,那些动辄对台湾问题说三道四的西方国家,自己恰恰是靠强硬手段维护统一的过来人,却妄图用双重标准阻止中国统一,这种逻辑上的自相矛盾根本经不起推敲。 台湾问题因民族弱乱而产生,必将随着民族复兴而解决,这是历史规律,不是任何外部势力的虚伪话术能改变的,高志凯只是用一个简单的历史对照,就让这种虚伪无所遁形,也让世界看清:在国家统一面前,西方的双重标准终究只是自欺欺人的笑话!

0 阅读:0
茂盛楼兰

茂盛楼兰

感谢大家的关注