河南郑州，吴女士称，自己7岁的女儿彤彤在小区遭同小区60岁有强奸罪前科的殷某某猥亵，彤彤回家告知吴女士后，吴女士立即报了警，并带女儿就医，次日殷某某被传唤到案，后因涉嫌猥亵儿童罪被刑事拘留、逮捕。被检方公诉后，彤彤及家属提起附带民事诉讼，一审法院判决殷某某有期徒刑2年，驳回民事诉求，吴女士不服申请抗诉。 郑州上街区法院一纸两年有期徒刑的判决，像一块石头投入平静的湖面，瞬间激起千层浪。 这起案件的主角，是60岁的殷某某和7岁的女童彤彤，前者因猥亵后者获刑两年。 受害者的母亲吴女士攥着判决书的手始终冰凉，她怎么也想不通，这样的惩罚，怎能抚平孩子心中那道血淋淋的伤口。 今年2月4日的下午，7岁的彤彤牵着两岁的弟弟，在小区里玩耍。 同住一个小区的殷某某正带着孙子在楼下溜达，他看见两个孩子，脸上立刻堆起笑容。 之前孩子们常一起玩耍，大人们也打过招呼，彤彤对这个“熟络”的邻居爷爷毫无戒心，乖乖跟着他的孙子凑了过去。 殷某某带着3个孩子到了很少有人去的小花园，趁两个小男孩追着玩闹，殷某某夸奖彤彤长得漂亮，让她靠近些，让殷爷爷好好看看。 女孩没有防备，谁也没有想到，这个原本在孩子眼中慈眉善目的老人，他的左手像条毒蛇，悄悄钻进彤彤的上衣，先是在腹部轻轻摩挲，见孩子没反应，立刻大胆地向下探去。 突如其来的刺痛让彤彤大哭起来，殷某某吓得一哆嗦，慌忙抽回手，装作若无其事地让女孩回家。 彤彤的脸吓得惨白，死死攥着弟弟的手一路狂奔回家。 一推开门，她就扑进妈妈吴女士怀里，声音抖得不成样子，断断续续地把刚才的事说了出来。 吴女士听完浑身发冷，当即带着彤彤赶往医院做检查，同时让家人帮忙报了警。 医院的检查报告显示，彤彤的外阴和处女膜没有明显的物理破损，也没有出血迹象，但医生提醒，儿童遭遇这类侵害后，心理创伤往往比身体伤害更难恢复，建议密切关注孩子的情绪变化。 警方在案发次日就将殷某某带回派出所调查。 面对民警的询问，殷某某一开始还镇定自若，喊冤只是和孩子闹着玩，直到民警拿出监控录像和孩子的陈述笔录，他才支支吾吾地承认了猥亵事实。 而更让吴女士怒火中烧的是，警方告诉她，这个表面和善的老人，竟是个有前科的惯犯，多年前因抢劫罪和强奸罪被判了四年，出狱后悄悄住进了这个小区，没人知道他的过往。 2月5日殷某某被依法刑事拘留，随后公诉机关以猥亵儿童罪对其提起公诉，吴女士考虑到孩子后续的心理治疗，提出了35万元的赔偿要求。 当然，她更核心的诉求还是希望法院考虑殷某某的犯罪前科和公共场所作案情节，对其从重惩处。 11月6日一审判决结果公布，殷某某因猥亵儿童罪被判两年监禁，而吴女士一家的民事赔偿诉求被法院驳回。 拿到判决书的吴女士情绪激动，她无法理解，一个有强奸前科的人，在小区这种公众场所对年幼的女童下手，最终只换来两年刑期。 民事赔偿被驳回更让她焦虑，孩子后续的心理干预需要持续投入，这些费用成了不小的负担。 更让这个家庭难以承受的是，案发后殷某某及其家人从未有过任何歉意。 吴女士的家人不止一次在小区里碰到殷某某的儿子，对方每次都用异样的眼神长时间注视他们，还会做出拍打自己脸颊、挤眉弄眼等怪异动作，明显是在故意挑衅。 吴女士担心孩子再次受到刺激，每次遇到这种情况都及时报警，社区民警多次出面调解，但一家人在小区里始终觉得不安，后来基本只敢在自家楼下活动，不敢再去小区其他地方。 这起案件的判决在网络上引发大量讨论，不少网友认为两年刑期偏轻，不符合对侵害未成年人犯罪从严惩处的社会共识。 从法律层面分析，法院作出这样的判决有其考量，殷某某此次行为属于单次猥亵，未造成被害人重伤等严重物理伤害，尽管有犯罪前科需从重考量，但未达到刑法规定的五年以上刑期的加重情形。 吴女士没有接受这个结果，她很快向检察机关提交了抗诉申请，11月14日，郑州市上街区检察院认为符合抗诉条件，决定依法提出抗诉。 这样的争议在侵害未成年人案件里并不新鲜。 一边是公众喊着“对坏人要零容忍”，希望重判以儆效尤，另一边是法律有明确的量刑标准，法官得照着条文来。 可这些争论，对彤彤来说都太遥远了，曾经那个爱说爱笑的小姑娘，如今变得见到就怕，放学回家就躲进房间，再也不跟小区里的男孩一起玩。 更让吴女士心疼的是，孩子现在换衣服必须反锁房门，就算是爸爸敲门，也得确认半天才敢开，眼神里的警惕像一层拔不掉的壳。 目前这起案件已进入抗诉程序，所有人都在等待一个更公正的结果。 而这个家庭的遭遇也提醒着更多人，熟人环境中的侵害风险不容忽视，守护孩子安全需要时刻保持警惕，遭遇侵害后更要果断拿起法律武器维权。
