郭德纲的儿子，郭麒麟说:娱乐圈有一种现象，我最反感，明星出行请保镖，故意虚张声势，我觉得这是扰乱公共秩序。 这话一出来，网上算是炸开了锅。 有人觉得这星二代站着说话不腰疼，自家有底气才敢说这话；也有人觉得终于有人说出了心里话，那些前呼后拥的排场早就看腻了。 这事儿确实值得掰扯掰扯，毕竟现在随便打开娱乐新闻，明星机场被保镖围得水泄不通的画面实在太多了。 2023年那次采访里，郭麒麟不光是嘴上说说。 没过多久，他就宣布要搞个"无保镖计划"，时间定为一年。 本来想看看这年轻人能坚持多久，毕竟娱乐圈里真能放下身段的没几个。 后来发现他还真动真格的，出门就带个助理，有时候干脆自己拎包就走。 这时候再回头看2021年那个顶流明星机场事件，保镖为了清道把路人推得东倒西歪，两相对比，差距一下子就出来了。 张译之前接受采访时也提过，说演员就该有演员的样子，没必要搞特殊化。 这话当时没掀起太大浪花，直到郭麒麟用行动加码，才算让"轻安保"这个话题有了持续讨论的热度。 经纪人协会那边倒是有不同声音，他们发布的报告里说，85%的一线艺人都配备全职安保团队，理由是应对粉丝围堵和私生饭骚扰。 这数据看着挺吓人，但到底有多少是真需要，多少是为了撑场面，恐怕只有圈内人自己清楚。 去年冬天在北京某购物中心，有人拍到郭麒麟素颜逛街，穿着普通羽绒服，跟普通顾客没两样。 一开始没人认出来，后来被眼尖的粉丝发现，也就是围上去合了个影，全程没人维持秩序，倒也相安无事。 他自己后来在节目里说，那种自由感是以前从没体会过的，本来以为没保镖会很没安全感，但实际体验后发现，大多数路人还是很友善的。 反观同期某流量明星逛书店，保镖提前清场半小时，连工作人员都得站在警戒线外，这对比确实有点刺眼。 参加时尚活动那次印象挺深，别的明星都是车接车送，保镖开道，他自己打了个网约车到现场，下车后被粉丝围堵，就笑着说"大家别挤，一个个来"，居然也顺利进了场。 演出后台更是常见他自己搬行李箱的画面，工作人员要帮忙还被他婉拒了。 这种场面让人想起刘德华早年不带保镖逛菜市场，周润发坐地铁出行的新闻，原来老一辈艺人早就用行动证明，明星和普通人之间，没必要隔着那么厚的墙。 不过事情也不是一帆风顺。 今年年中在机场，他遇到了私生饭围堵，有人追着拍照差点撞到小孩，场面一度有点混乱。 事后他在社交媒体上发文说，开始理解为什么有些同行需要安保了。 但他也强调，理解不代表认同过度安保，关键是把握好度。 公安大学治安学院的王教授后来在采访中说，明星安保应该遵循"最小必要原则"，既要保障安全，也要避免侵犯公众空间，这话算是说到了点子上。 其实娱乐圈的安保资源分配本来就不公平。 一线明星动辄十几个保镖，十八线艺人可能就一个助理兼保镖。 这种差距背后，是整个行业对"排面"的病态追求。 看看日韩娱乐圈，艺人出行基本都是轻车简从，除非有大型活动才会配备少量安保，而且法律对安保人员的行为边界有明确规定。 咱们这边《治安管理处罚法》虽然也有相关条款，但实际执行中，对明星保镖过度使用武力的情况，处罚力度往往不够。 2022年那个明星保镖打人事件，最后也就是赔钱了事，法律震慑力明显不足。 郭麒麟自己总结得挺好，明星该有合理隐私，但不能滥用公共资源。 去年某机构做的民意调查显示，68%的受访者反感明星出行动辄带大批保镖，觉得这是把公共空间当成了私人领地。 如此看来，他的这个实验不光是个人行为，更像是一面镜子，照出了娱乐圈的浮躁和特权思维。 最近听说有个选秀出身的歌手开始效仿他，把随行人员从八个减到了两个，这或许就是改变的开始。 说到底，郭麒麟这一年的实验算不上完美，中间也有过动摇和反思，但至少他让大家看到了另一种可能。 明星不是生活在真空里，既然享受着公众带来的关注度，就该承担起相应的社会责任。 安保不是不能有，但得是"必要安保"，而不是用来彰显身份的道具。 如果整个行业都能建立起合理的安保分级制度，既能保障艺人安全，又不打扰公众生活，那才是真正的进步。 现在回过头看，那些不带保镖依然能和粉丝融洽相处的艺人，反而更让人觉得亲切。 毕竟观众喜欢的是舞台上的作品，不是现实中的排场。 郭麒麟用自己的行动证明，娱乐圈的去特权化不是不可能，关键在于有没有勇气迈出第一步。 或许未来某天，我们会发现，不带保镖的明星，反而能走得更远更稳。
