越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张

越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”   这番话是说给谁听的呢？就在不久前，我们三沙市永兴岛上的首家商业中心热热闹闹地开业了。岛上居民生活更便利，这本是件大好事，却立刻戳中了某些人的神经，引来了这番“严正声明”。一个中国领土上再正常不过的民生建设，怎么就“非法”了？   越南声称拥有西沙群岛主权的依据，主要来自1938年法国殖民时期的一份模糊地图。但历史档案显示，1951年《旧金山和约》签订时，越南代表亲口承认西沙群岛主权属于中国。   更致命的是，1974年西沙海战前，南越政权曾秘密向美国提交报告，明确表示“西沙群岛不具备战略价值，无力驻军”。   如今越南却把殖民时期的遗留产物当成尚方宝剑，全然忘了自己当年白纸黑字的承诺，这种出尔反尔的操作，实在难以服众。   要知道，1974年那场西沙海战，正是南越政权无视历史事实、悍然入侵西沙群岛引发的。   当时南越军舰凭借吨位优势率先开炮，而中国海军舰艇在装备处于劣势的情况下，靠着“海上拼刺刀”的勇气近战反击，最终击沉南越军舰1艘、击伤3艘，成功收复了甘泉、珊瑚、金银三岛，从此牢牢掌控了西沙群岛的全部主权。   这场胜利用鲜血奠定了中国对西沙群岛的实际管辖基础，永兴岛上的民生建设，正是中国行使主权、改善民生的正当权利，轮不到任何外部势力说三道四。   越南的强硬表态与经济现实形成强烈反差。如今的越南，早已离不开中国这个最大贸易伙伴。   仅2025年年初的四个月里，中越双边贸易额就达到了883.59亿美元，同比还在稳步增长。   越南的火龙果、芒果等生鲜产品，靠着中越跨境铁路的“快通”模式，48小时就能摆上中国市场的货架，相关订单量激增了150%。   中国市场的需求，直接关系着越南农户的收入和相关产业的兴衰，更不用说大量依赖中国产业链的越南制造业。   一边是靠中国市场赚得盆满钵满，一边却在领土问题上对中国恶语相向，这种既要利益又要碰瓷的做法，未免太过贪心。   更有意思的是，越南所谓的“主权主张”在国际上根本站不住脚。国际法的核心原则是尊重国家主权和领土完整，而西沙群岛属于中国，有着两千多年的历史依据。   从古代的航海记录到明清时期的海防管辖，再到近代以来的官方声明，中国对西沙群岛的主权从未中断。就连越南自己在1975年统一后，早期的官方地图和教科书也明确标注西沙群岛属于中国，只是后来为了争夺海洋利益才刻意改口。这种前后矛盾的立场，恰恰暴露了其主张的虚伪性。   越南之所以频频在西沙问题上发声，背后其实有自己的小算盘。一方面，想借着领土争议转移国内经济复苏的压力，用民族主义情绪凝聚民心；另一方面，也想借机向外部势力示好，试图拉拢其他国家在南海问题上给中国施压。   可越南忘了，南海的和平稳定才是地区发展的前提，靠碰瓷中国博眼球、谋私利，最终只会搬起石头砸自己的脚。   要知道，中国在西沙群岛的建设始终以民生和公益为导向，从建设医院、学校到如今的商业中心，每一步都是为了让岛上居民的生活更有保障。   这种负责任的主权行使方式，与某些国家动辄在南海搞军事演习、制造紧张局势的做法形成了鲜明对比。   越南口口声声说“反对非法活动”，却对自己国内一些势力非法侵占中国海域渔业资源、破坏南海生态环境的行为视而不见，这种双重标准实在令人不齿。   说到底，西沙群岛属于中国是铁一般的事实，有历史、法律和现实的多重依据，任何国家的碰瓷和挑衅都改变不了这个事实。   越南与其在口头上下功夫，不如正视历史和现实，好好维护与中国的经贸合作关系。   毕竟，和平发展才是地区各国的共同利益所在，靠无端指责和恶意炒作领土问题，既换不来所谓的“主权”，还会损害自身的发展机遇。   永兴岛上的商业中心照常营业，岛上居民的生活越来越好，这就是中国行使主权的最好证明，也是对各种不实言论最有力的回应。