世良情感网

中国空间站核心舱“天和”、实验舱“问天”“梦天”，这些名字都是中文，操作界面也全是汉字，这是咱们的主权，谁也管不着。再说了，这是中国独立自主建造的空间站，从设计、研发到建造、发射，全是咱们自己的技术，花的是咱们...

美国4年嫌中国空间站里用中文，于是跑来叫嚣，可这次中国不再惯着直接回怼，毕竟中国空间站从设计到造好，全是自己弄的，我们有绝对的话语权！就中国空间站用啥语言的事儿来找麻烦，说话那股子傲气跟平时一个样。可面对美国...

最近美国论坛：一旦中国禁止美国加入中国空间站，美国是否有权将其击落？如果中国空间站正愁没有理由部署武器，那么美国这个论坛正好为之提供了理由。一旦太空站部署武器，向地球发射一枚钻地导弹能钻地多少米深？发射一枚核弹...

中国空间站 用中文没毛病 中国空间站上天，美国急眼了！他们竟然跳出来指责中国空间站用中文，还说什么“国际惯例”！这简直是滑天下之大稽，难道我们自己的空间站，想用什么语言还得看别人脸色？这背后到底藏着什么不可告人的...

中国空间站用中文惹谁了？美国跳脚背后藏着这些小心思。2021年4月天和核心舱发射升空，标志着我国独立建造的空间站项目正式启动。与国际空间站不同，我国空间站从硬件到软件都采用自主研发技术，操作界面自然选择了中文。国际...

“空间站不允许使用中文！这是国际惯例！”2021年，一向傲慢嚣张的美国跑到中国面前叫嚣，可这次中国却没有再惯着他，直接回怼：“与美国无关的事少来插嘴！”2021年，中国空间站建得热火朝天，天和核心舱刚上天，航天员住进去没多久，美国就坐不住了，他们跳出来嚷嚷，说空间站用中文不合“国际惯例”，得用英语才行。当年国际空间站刚搞起来的时候，美国牵头定了一堆技术标准。从舱体对接的机械接口，到实验数据的传输协议，再到航天员的训练体系，全是按美国的技术逻辑来的。英语能成“默认语言”，根本是因为这些标准背后的专利、设计图纸、操作手册全是英文写的。想玩这个游戏，就得先过语言关，这才是美国的如意算盘。苏联当年的礼炮号空间站早就把这点说明白了。那会儿苏联航天技术独一份，礼炮号里的仪表参数全用西里尔字母标，燃料加注的操作流程只认俄语手册。美国宇航员为了合作，不光得背俄语专业词，连设备上每个按钮的标识都得死记硬背。那时候咋没人提“国际惯例”？因为技术霸权在苏联手里攥着。中国空间站现在的情况，跟当年礼炮号有点像，但还更进了一步。咱们的空间站用了全新的再生生保系统，水循环利用率能到95%以上，这套技术是中国团队自己捣鼓出来的，核心算法、设备参数全是中文标的。就说航天员的出舱装备，舱外航天服的关节活动角度、生命维持系统的报警阈值，都是按中国航天员的生理数据设计的，这些参数的说法，只有用中文才能讲得精准。美国急的不是语言本身，是这套中文标的技术体系可能成新标杆。比如咱的空间站机械臂，能拎25吨重的东西，还能在舱体外面自己爬，这套操作逻辑的编程语言里，好多都是中文指令。欧洲航天局的工程师现在研究合作项目，不光得学中文词，还得明白“天和”“问天”“梦天”这些舱段命名里的中国航天思路。这其实就是在接受中国的技术思维。更关键的是，航天领域的规则从来都是跟着技术实力走的。当年美国靠土星五号火箭垄断了载人登月，就定下“月球探测数据优先共享给英语国家”的规矩；现在中国的嫦娥探测器能从月球带土壤回来，火星车能在乌托邦平原溜达，这些探测数据的核心解读权自然就在中文科研团队手里。美国怕的是，再过十年，全球航天领域的核心论文里，中文术语会像现在的英文术语一样常见，到时候它再想拿“国际惯例”说事儿，根本没人搭理。看欧洲航天局的动作就知道，他们的航天员不光学中文，还在系统学中国的航天标准。比如法国航天员托马斯・佩斯凯，去年训练时专门研究了中国空间站的电源管理系统。这套系统的电压标准、应急切换逻辑和国际空间站完全不一样，所有说明文档都是中文。他采访时说：想参与中国的空间站实验，就得理解他们的技术语言，这不是妥协，是合作的前提。美国自己也在悄悄调整。NASA去年公布的月球探测计划里，第一次出现了“与中国空间站轨道参数对比分析”的内容，报告里甚至用拼音标了“天和核心舱”的名字。这说明他们不得不接受：中文已经成了航天领域绕不开的技术语言。说到底，语言之争的背后，是技术定义权的争夺。中国空间站用中文，不只是贴个标签，是在告诉世界：这套从设计到运行的航天体系，我们有完整的定义权。未来谁想在太空探索里分杯羹，就得先理解这套体系的“语言逻辑”。美国当年喊的“国际惯例”，本质是想让别人永远用它的语言、按它的逻辑玩；而中国用中文给出的答案是：太空探索的规则，该由所有参与者一起定，前提是。先学会尊重别人的技术主权。

有人声称中国空间站内部全部使用中文标识，不符合所谓的“国际惯例”，要求其改用英语。这套说辞背后，所谓的“国际惯例”其实并非硬性规定，更像是一种由长期主导者形成的习惯。毕竟，早期的国际空间站主要由美国和俄罗斯牵头...

“空间站不允许使用中文！这是国际惯例！”2021年，一向傲慢嚣张的美国跑到中国面前叫嚣，可这次中国却没有再惯着他，直接回怼：“与美国无关的事少来插嘴！”从历史上看，各国自己造的空间站，用本国语言才是常态。美国第一个空间站“天空实验室”里全是英文标识，苏联的“礼炮号”和“和平号”空间站用的是俄语。中国空间站核心舱“天和”、实验舱“问天”“梦天”，这些名字都是中文，操作界面也全是汉字，这是咱们的主权，谁也管不着。1967年生效的《外层空间条约》里明明白白写着：各国可以自由探索太空，不受歧视，而且对自己的航天器有完全管辖权。也就是说，中国有权决定空间站用啥语言。美国总说“国际惯例”，但他们自己在国际空间站里，可从来没强迫俄罗斯改用英语。俄罗斯宇航员在ISS里用俄语操作、写日志，美国也没反对，这不就是典型的双重标准。说到这儿，就得提提美国那套霸道逻辑了。2011年，美国国会通过“沃尔夫条款”，禁止NASA和中国在航天领域合作，连中国科学家去美国参加学术会议都不行。结果中国被逼得自力更生，反而走出了一条独立自主的航天路。从“嫦娥”探月到“天问”火星，从“北斗”导航到“天宫”空间站，中国航天一步步从跟跑到领跑，美国现在眼红了，又想回来占便宜，哪有这么好的事儿？更可笑的是，美国一边嚷嚷着“国际惯例”，一边自己破坏规则。2021年，中国空间站还在建设的时候，美国国务院发言人就跳出来说“中国应该用英文”，理由是“方便国际合作”。可中国早就和联合国外空司签了协议，欢迎各国参与空间站实验，但前提是得遵守中国的规则。欧洲航天局的航天员早就开始学中文了，意大利航天员萨曼莎・克里斯托福雷蒂还在社交媒体上用中国古文感叹宇宙之美。就连巴基斯坦，都和中国签了协议，要派航天员来中国接受培训，未来还要进驻空间站。这些国家都没觉得中文是障碍，美国凭啥替别人操心？国际空间站已经超期服役多年，故障不断，预计2030年就要退役。而中国空间站2022年全面建成，现在已经成了国际航天合作的新平台。截至2025年，中国已经和50多个国家、国际组织签了近200份航天合作协议，其中和非洲国家就有23项。埃及、南非这些国家不仅参与了中国的月球探测项目，还计划和中国一起建国际月球科研站。反观美国，受限于“沃尔夫条款”，连中国嫦娥六号带回来的月壤样品都拿不到，只能眼巴巴看着其他国家和中国合作。有人可能会问，用中文会不会影响国际合作？答案是根本不会。就像俄罗斯在ISS用俄语，其他国家的航天员照样得学俄语才能上去。中国空间站也一样，想来合作没问题，但得尊重我们的规则。2025年，巴基斯坦航天员就要来中国接受系统训练，学习中文操作、参与科学实验。这就好比你去朋友家做客，朋友用方言和你聊天，你要是真心想交流，自然会去学，而不是让朋友改说普通话。美国现在的处境有点尴尬。他们一边嚷嚷着“国际惯例”，一边自己搞技术封锁；一边想和中国合作，一边又不肯废除“沃尔夫条款”。2023年，NASA局长比尔・纳尔逊公开表示“希望和中国合作”，但转头又支持“沃尔夫条款”永久化。这种矛盾的态度，说白了就是既想占便宜，又放不下身段。可中国航天早就不是当年那个任人拿捏的“学生”了，我们有能力、有底气在太空领域挺直腰杆说话。现在中国空间站的水平一点不比国际空间站差。2024年，中国在空间站里完成了水稻“从种子到种子”的全生命周期培养，这在国际上还是第一次。还有斑马鱼繁殖实验，不仅在轨养了43天，还成功产下了鱼卵。这些成果，靠的是中国自主研发的技术，和美国没啥关系。更重要的是，中国空间站对所有国家开放，不管是发达国家还是发展中国家，只要有诚意合作，我们都欢迎。这种开放包容的态度，和美国的“技术霸权”形成了鲜明对比。说到底，美国指责中国空间站用中文，根本不是啥“国际惯例”的问题，而是赤裸裸的政治打压。他们害怕中国在太空领域崛起，威胁到自己的主导地位。但历史已经证明，封锁和打压从来阻挡不了中国科技的进步。从“两弹一星”到载人航天，从北斗导航到空间站，中国航天每一次突破，都是在外部压力下实现的。这一次也不例外，中国空间站不仅会用中文，还会让中文成为太空探索的重要语言之一。中国航天的发展，从来不是为了和谁竞争，而是为了探索宇宙、造福人类。我们欢迎国际合作，但合作的前提是平等和尊重。美国如果真的想参与中国空间站的项目，首先得放下傲慢，废除那些不合理的条款。

如今中国有了自己的天宫空间站，可美国所处的国际空间站却日渐老化，眼看美国短时间内解决不了自己驻足太空的难题，美国网友竟然在 Quora 上提问：“若中国禁止美国加入中国空间站，美国是否应将其击落？1993 年国际空间站刚...

由合工大杨善林院士、丁帅教授团队牵头，联合相关单位共同研制的非接触式智能生理检测装置随天舟九号上行中国空间站。上行中国空间站的非接触式智能生理检测装置，能够捕捉由心动周期和呼吸引发的面部形态、光谱、热分布特征...