不是要求家长买，只是调查。在我看来，有点越描越黑。或许是我跟不上时代了，或许是我的消费水平跟不上小学的水平了。一个小学生的运动鞋，建议参考价600元，问你买不买？

我不理解，这个调查数据有用吗？是调查家长的消费水平吧，有人觉得600元的运动鞋不贵，可以接受，即可代表着家长的消费水平挺高的。或许，这才是调查真正的目的。只是不巧，这个事情出现在网络之上，给广大网友参与一次的机会。而我作为广大网友的一员，只能唏嘘，600元的鞋，我长这么大还没买过一双。

我愿意相信，就大多数人而言，600元的鞋子，的确有些贵了。有点接受不了了吧？但是，这个学校做的调查就是这么定的，至于是想上热搜，还是真实情况如此（学校统一购买物品价格就是这个档次）还是说真有特别之处的鞋子。只是我想说，学生家庭状况不一，买得起600元运动鞋的家庭也不可能是全部。这种统一购买，是否考虑过学生家庭的消费水平情况。还是说，学校就是无视，知道家长都秉承着：再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育的原则。学校就可以把价格打上去，接着统一购买的规定，要求，去增加各种学生在学校的支出呢？

还记得某明星说某袜子几百块都是便宜的呢，如今，学校教育也在与时俱进，在消费水平提高的同时，也给我们普通人提了一个标准，那就是600元的鞋，该给自己家小孩买来穿穿了。虽然不是现在，但我们可以采集数据，调查研究一下，暗示一下家长，这个鞋600元，你买不买？

当然，我的这个观点，属于站在我个人消费水平的情况下发表的。对于家庭条件好的，平时买鞋都是大几千的那种。自然是不会苟同我的观点！买不起600元的鞋子，还抱怨不停，没看到是自己没能力的问题，反而怪学校定的标准太高，整个道德绑架学校不该做这种事，没看到学校的好心、用心……对此，我也欣然接受，这事情要有意义的话，数据都收集了，这鞋统一买吗？