联邦调查局特工突袭了前白宫国安顾问博尔顿的家，并将他带走。 2025年8月22日的清晨7点，马里兰州贝塞斯达的宁静被一阵急促的敲门声打破——身着FBI制服的特工出现在前白宫国家安全事务助理博尔顿的住所外，随后以“破门而入”的方式展开全面搜查。 现场视频里，特工们将成箱的文件和电子设备搬离住宅，这一幕被赶至的法新社记者全程目睹，《纽约邮报》也第一时间跟进报道了这起震动美国政坛的事件。 事后，FBI官方证实此次行动是“经法院授权的执法活动”，名义上归为“国家安全调查”的一部分。FBI局长卡什・帕特尔还特意在社交平台X上发文，强调“没有人可以凌驾于法律之上，FBI特工正在执行任务”。 可耐人寻味的是，这场声势浩大的突袭最终并未逮捕博尔顿，也没有对他提出任何刑事指控，轰轰烈烈开场，却以“无实质结果”暂告一段落，难免让人对行动的真实目的打上问号。 要说清这场突袭的来龙去脉，还得从博尔顿和特朗普那段早已破裂的合作说起。 2018年4月，以“鹰派”立场闻名的博尔顿被特朗普任命为总统国家安全事务助理，初期两人在伊朗制裁、朝鲜问题上还能维持表面共识，可这种合作没能持续太久。 2019年9月，因为坚决反对特朗普与塔利班和谈，甚至公开痛斥特朗普的“外交政策如同儿戏”，博尔顿在任职17个月后被直接解职，两人的矛盾第一次公开化。 真正让双方彻底决裂的是2020年的回忆录风波。 当时博尔顿出版了一本名为《事发之室》的书，里面不仅揭露了特朗普曾向金正恩递纸条求见面、称阿富汗是“粪坑国家”等外交秘闻，还直言特朗普“对外交极度无知”。 特朗普政府得知后，立刻以“泄露国家机密”为由起诉，试图阻止书籍出版，可法院最终驳回了这一诉求。 2021年，美国司法部也终止了相关调查，当时就有不少人猜测，特朗普心里已经埋下了报复的种子。 2025年特朗普重返白宫后，两人的对抗再次升级。 博尔顿毫不避讳地频繁批评特朗普的外交政策，尤其是在俄罗斯对乌克兰战争的处理上，甚至公开表示特朗普“不适合担任总统”，就算在FBI突袭他住所的当天，他的社交账号还在更新内容，嘲讽特朗普推动的俄乌会谈“只是想拿诺贝尔和平奖，根本不会有任何进展”。 而特朗普这边，刚上任就下了狠手——2025年1月20日，也就是他就职的第一天，就下令撤销了博尔顿的安全许可，连原本因伊朗暗杀威胁而提供的特勤局保护也一并取消。 早在8月10日，博尔顿接受ABC电视台采访时就曾预判，“特朗普已经开始针对我和其他几个人了”，如今看来，他的担忧并非空穴来风。 这场突袭里，FBI局长卡什・帕特尔的角色格外引人关注。 帕特尔并非传统意义上从FBI内部晋升的官员，他原本是特朗普第一任期时的国防部法律顾问，因为多次公开宣称“通俄调查是政治迫害”，深得特朗普信任。 2025年初，他被破格提拔为FBI局长，这个任命本身就充满了争议。 更让人不安的是帕特尔上任后的一系列动作。 1月份，他一口气撤销了51名前情报官员的安全许可，博尔顿就是其中之一； 6月份，又以“媒体泄密”为由，启动了针对曾批评特朗普的《纽约时报》记者的调查； 到了8月，更是亲自签署搜查令，直接带队突袭博尔顿的私宅。 这一连串行动精准地指向了特朗普的政敌，很难让人不觉得这是“选择性执法”。 哈佛法学院的古德曼教授就直言不讳地指出，帕特尔正在把FBI从一个独立的执法机构，变成“总统的私人卫队”，这种做法和威权国家的秘密警察没什么两样。 要知道，自水门事件后，“总统不干预执法”已经是美国政坛半个多世纪的铁律，如今却被轻易打破。 早在2022年，美国情报机构就截获过伊朗革命卫队的密谋，对方计划暗杀博尔顿，以此报复苏莱曼尼之死，当时拜登政府还特意为他安排了特勤局保护。 可特朗普刚上任就撤销了这层保护，甚至还公开嘲讽“难道要保护他们一辈子”。 如今博尔顿既没了应对伊朗威胁的屏障，又成了FBI突袭的目标，安全专家艾布拉姆斯直言，“撤销保护等同于递刀给刺客，特朗普这是在用官僚程序完成暗杀者没做成的事”。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。
