美国出来表态了！在上合组织峰会结束之际，美国财长贝森特表示，俄罗斯、中国和印度领导人于上海合作组织峰会期间进行会晤，但该会晤具有作秀性质。 刚结束的上合组织天津峰会还没散场，美国财长贝森特就跳出来说中俄印领导人会晤是 “作秀”，理由是印度作为 “人口最多的民主国家”，理应和美国价值观更接近。 这话听着底气挺足，可看看峰会上签的 24 份成果文件，再瞅瞅中国与上合成员国突破 5000 亿美元的年贸易额，这 “秀” 未免也太实在了点。 要说作秀，上合组织这 “秀” 可作了 24 年。从刚成立时的 6 个成员国，到如今扩容到 10 个正式成员、14 个对话伙伴，连老挝都赶着加入对话伙伴阵营，这规模扩张速度，恐怕不是靠作秀能撑起来的。 贝森特说这是 “老早就有的会议”，可老会议能玩出新花样：这次峰会不仅定了未来 10 年发展战略，还宣布要在成员国搞 100 个民生项目，小到灌溉工程，大到电网改造，桩桩件件都是能让老百姓感受到的实惠。 最让美国坐不住的，怕是上合组织越来越硬的 “经济肌肉”。中国对其他成员国的投资存量超 840 亿美元，前 7 个月进出口就达 2.11 万亿元，同比还在增长。 更妙的是贸易结构，农业机械出口增了 47.8%，跨境电商进口涨了 34%，说明合作早就跳出了能源矿产的老圈子，往数字经济、绿色发展这些新领域延伸了。 俄罗斯总统普京说的更直白，他们和上合国家用本币结算的比例不断提高，这等于直接绕开了美元结算体系，难怪美国看不顺眼。 贝森特拿印度说事儿，怕是打错了算盘。印度学者魏汉都承认，上合组织给成员国提供了 “携手合作的平台”。 嘴上说着价值观相近，印度身体却很诚实：从俄罗斯进口的石油没断过，和中国的跨境电商生意做得红火，峰会期间还敲定了几个基础设施合作项目。 毕竟对印度企业来说，能赚钱的合作比空洞的 “价值观同盟” 实在多了。这种务实态度，其实是上合组织的常态。 成员国里有社会主义国家，有议会制共和国，却能在 “上海精神” 下坐下来谈合作，这恰恰是美国搞小圈子同盟学不会的本事。 安全领域的合作更谈不上作秀，巴基斯坦专家亚希尔・哈比卜・汗专门提到，上合的联合反恐演习、网络反恐培训可不是摆样子，实实在在提升了地区安全水平。 想想看，美国在中东搞出那么多乱子，上合却在中亚把反恐搞得有声有色，这种对比恐怕让华盛顿脸上挂不住。 美国自己的软实力正在滑坡，《2025 年全球软实力指数》里，美国的 “声誉” 和 “治理水平” 都在跌，这时候指责别人作秀，倒像是在转移视线。 上合组织的吸引力还在不断增强，刚吸收白俄罗斯成为第 10 个成员国，又把老挝拉进对话伙伴，连东盟秘书长都跑来探讨合作，这阵仗可不是作秀能请来的宾客。 中国 — 吉尔吉斯斯坦 — 乌兹别克斯坦铁路都签了政府间协定，这条铁路一旦建成，能把中亚货物运往波斯湾的距离缩短上千公里，这种改变地区格局的大项目，哪是 “作秀” 能办得到的？ 说到底，贝森特的指责更像是霸权焦虑的流露。当美国还在靠军事胁迫、经济制裁维持影响力时，上合用互信互利的路子赢得了越来越多国家的认可。5000 亿美元贸易额也好，80% 的本币结算也罢，都是成员国用脚投票的结果。 美国要是真觉得上合在作秀，大可不必这么紧张；可要是心里真慌了，不如学学怎么搞点实在的合作，别总拿 “价值观” 当遮羞布。毕竟在国际舞台上，真金白银的合作成果，永远比嘴硬的指责更有说服力。
