快讯!快讯! 老美援乌有新剧情? 9月20日,特朗普公开场合直言:“美国没有直接为俄乌冲突花钱,是北约在付钱买导弹、坦克,所有装备都是由北约运往前线。特朗普还强调“自己本不希望通过战争赚钱,但事实上,美国正在从这场战争中获利”这话乍一听离谱,细一想却耐人寻味。 特朗普嘴上说“不愿靠战争赚钱”,却坦白美国成了军火与经济链条的隐形赢家。这不免让人想问:一场远在东欧的战争,美国到底是怎么“隔岸数钱”的? 在我看来,至少有三大现实逻辑浮出水面: 第一,军火生意直接回流。美国军企如洛克希德·马丁、雷神公司股价与订单齐飞,导弹、防空系统源源不断输往乌克兰,埋单的却是欧洲盟友和北约共同资金; 第二,能源与资本转向美国。欧洲因制裁俄罗斯陷入气荒、电荒,反而加大从美国进口高价液化天然气,美元和产业也加速流向大西洋对岸; 第三,地缘影响力再度巩固。美国通过主导北约援助,牢牢掌握西方阵营的话语权,进一步绑定欧洲安全依赖。 回看历史,美国借战争发财不是头一遭。二战时靠“民主兵工厂”崛起,伊拉克、阿富汗战争也让军工复合体赚得盆满钵满。但这次特朗普直接把台面下的生意经捅了出来,反倒扯掉了西方“纯粹支持乌克兰”的道德外衣。 这背后带来的影响远不止经济账:欧洲开始警觉——自己出钱出装备、美国稳赚不赔?俄罗斯也可能借机放大西方内部分歧。而真正的问题或许是:如果“战争获利”成为默认逻辑,和平解决的道路会不会越走越窄? 特朗普的大实话,撕开了一场战争的残酷背面——利益,从来都是国际政治中最冰冷的真相。美国援乌资金 美国对乌的态度
快讯!快讯! 老美援乌有新剧情? 9月20日,特朗普公开场合直言:“美国没有直
碎片读世界
2025-09-20 22:01:28
0
阅读:44