云南景谷，18岁女生与男友谈恋爱，因撞破男友已婚已育的事实，情绪上有些接受不了。在跟朋友喝完酒后，女生给男友发信息“想要跳桥”，结果男友却恶语相向，女生接着从桥上跳下。女生的父母将男友以及共同饮酒人告上法庭，索赔97.2万元，法院这样判！（来源：裁判文书网，景谷法院） 据悉，女子阿粥时年18岁，高中毕业之后，与男子阿力相识。 阿力长的高大帅气，对阿粥也体贴入微，很快就俘获了阿粥的芳心，两人随即确定了恋爱关系。 结果幸福的日子没有维持多久，阿粥无意中发现，阿力不仅已经结婚，还有了一个孩子！ 这让阿粥有些难以接受，情绪无限接近于崩溃。 2024年9月13日下午，阿粥与多名好友在某农家乐吃饭，阿粥喝了一些酒后，情绪变得更加失落，甚至多次跑到吊桥处哭泣。 期间，阿粥给阿力发送信息：想跳桥。 可阿力不仅没有安慰阿粥，还对阿粥恶语相向。 虽然朋友阿落对阿粥进行劝说，却始终无济于事。 最后，阿粥趁着所有人不注意，从吊桥上一跃而下。等朋友发现之后，立刻对阿粥展开寻找，遗憾的是，直到两天后，阿粥才被找到。 事后，阿粥的父母将阿力、共同饮酒人告上法庭，索赔各项损失97.2万元。 阿粥父母认为，阿力隐瞒已婚有娃的事实，与阿粥恋爱，欺骗了阿粥的感情。且对阿粥恶语相向，是导致阿粥跳桥的直接原因。 《民法典》第一千一百六十五条 规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 。 另外，作为共同饮酒人，没有对阿粥尽到安全提醒的义务，同样存在过错。 《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 酒局可视为群众性活动，组织者作为活动的发起者，对参与者负有合理限度内的安全保障义务。 本案中，阿粥情绪低落，多次到吊桥哭泣，作为共同饮酒人，依旧没能引起足够的重视，缺乏对阿粥的关注，同样存在过错。 法院这样判！ 法院认为，事发时，阿粥已经年满18周岁，属于完全民事行为能力人，应该为自己的行为负责。 阿粥遭遇感情欺骗后，不能很好的调节自己的情绪，反而原则了最极端的方式，应该为自己的行为负主要责任。 另查明，当阿粥给阿力发送想要寻短见的信息后，阿力不仅没有引起足够的重视，还对阿粥恶语相向。 阿力的行为，对阿粥选择跳桥自杀起到了一定的推动作用。故法院认为，阿力应该承担一定赔偿责任。 同时，作为共同饮酒人，没有注意到阿粥的情绪异常，应视为没有尽到相应的安全提醒义务，同样存在过错。 综上法院判决，核定阿粥死亡造成的损失为92.7万元，阿力承担赔偿10%的责任，共同饮酒人各自承担1%的责任。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
