美国布鲁金斯资深研究员何瑞恩说，特朗普认为，“中国已经不再是一个美国对外关系中可以利用的突破口”。他预计，中国对于任何与特朗普达成的协议是否长期有效，“会保持警惕”。 特朗普再次当选总统后，风格没变，火药味更浓。 这次，他把话说得更直白：中国不再是美国外交的“突破口”。 什么意思？简单点说，特朗普不打算再靠和中国合作来给自己加分了，这不是转弯，是掉头。 这番话不是传闻，是布鲁金斯学会的资深研究员何瑞恩（Ryan Hass）说的，他曾是奥巴马政府的中国事务主任，对中美关系的走势一向判断精准。 他分析，特朗普现在看中国，已经不是当年那个“可以合作搞点大新闻”的角色，而是一个“随时需要小心提防”的对象。 对中国来说，这种转变意味着什么？警惕心得拉满，哪怕是桌上谈出来的协议，也得重新打量：这玩意到底靠不靠谱？ 回顾过去，中美之间的“大交易”时代，最典型的就是2019年的第一阶段贸易协议，当时特朗普政府急着拿出“成果”，中国也愿意在一些领域让步，换取局势稳定。 但到了2020年疫情一来，协议成了摆设，信任也被打了个对折，从那以后，中方对“协议是否靠谱”的问题开始上心，不再轻易认人设局。 如今2025年，特朗普卷土重来，中方显然不准备再走老路，中方的战略思维早已转弯，合作是可以的，但得讲条件、看诚意、盯底线。 这不是退缩，而是成熟，更重要的是，中国清楚，特朗普的“交易型外交”讲究的是短期效果，今天说的事明天就能变卦，谁都靠不住。 而特朗普的算盘也变了，过去他还想着用“中国协议”来给自己加分，现在他更在意的是国内政治和选票。 他想把“中国问题”当成一种政治工具，用来强化他“强硬总统”的形象，与其花时间搞合作，不如直接立场强硬，收割选民情绪来得快。 这种思路下，中美谈判的空间自然就被压缩了。 何瑞恩的判断也很现实，他指出，北京对特朗普的态度已经从“愿意合作”变成了“必须提防”。 哪怕坐在谈判桌前，心里也得有数：今天说好明天变脸的事，特朗普干得出来。 中国对美国的认知，已经从“可以交易的对手”变成了“不可预测的变量”，如果说过去中美关系还有点“你来我往”的剧本，现在更像是一场“你走你的阳关道，我看我的后院”的博弈。 这种局面下，协议不再是信任的象征，而是试探的工具，中方会谈，但不会轻信；会接触，但不再押宝。 对特朗普来说，这种不配合的态度可能会让他更焦躁，对中国来说，却是务实的自我保护。 更深一层的问题是：特朗普真的完全放弃通过中国搞外交突破了吗？也未必，他是个典型的机会主义者，只要能对他有利，他是什么立场都能改。 问题在于，中国也不是过去那个“被动接招”的角色了，现在的中方，更讲规矩、更重底线，也更不愿意被当成别人的政治工具。 这就意味着，即便未来中美能达成某种共识，那也不会是基于“谁压谁”，而是基于“谁更清醒”。 从这个角度看，何瑞恩的提醒不是危言耸听，而是现实警钟，他说得很清楚：中方对特朗普的协议态度，就是四个字——保持警惕。 这种警惕，不只是对特朗普个人的不信任，更是对整个美国政治环境的认知，过去几年的风风雨雨让中国看清了：美国政坛变脸比翻书还快，哪怕今天握手言欢，明天也可能挥刀相向。 外交上的“君子协定”，在美国的政局博弈中，可能连一张纸都不如。 而这一切，都注定了中美之间未来的互动会更加谨慎、复杂，甚至带着某种“彼此消耗式的试探”，合作的可能性依然存在，但信任的基础已经大不一样。 特朗普想靠对中国强硬来稳住他的基本盘，而中国则在逐步建立更强的战略定力，两种逻辑交错碰撞，决定了接下来的中美关系，可能不会再有太多“惊喜”，更多的是“心照不宣”的较量。 “中国已经不再是一个美国对外关系中可以利用的突破口。”这不是一句情绪化的口号，而是穿透现实的总结。 它揭示的，不只是特朗普的战略切换，更是中国对美国战略认知的成熟，所谓“保持警惕”，不是防着合作，而是防着被利用，中美的棋局还在走，但下棋的方式，已经悄悄变了。 特朗普不再把中国当“突破口”，中国也不打算再扮演“配合者”，这不是谁输谁赢，而是彼此认清了对方的底牌。 未来的互动，注定更冷静，也更复杂。而中国的底线，早已不是谁一句话能撼动的了。
