送别中方大使时，马科斯突然要求给北京带个话，马科斯见到黄溪连大使时，一开始还维持着以往的 “严肃调调”，对着大使叹气说，菲中之间 “长期存在的南海争端” 没取得进展，是件 “不幸的事”。 这番话明显与过去菲律宾在南海问题上的立场有了很大的变化，过去菲律宾通常会采取较为强硬的态度，特别是在美国的支持下，常常站在与中国对抗的阵营。 然而，随着局势变化，这种态度发生了转变，背后有着深刻的原因。 一方面，菲律宾国内的经济状况并不乐观，近年来，菲律宾的经济增长放缓，尤其是在一些关键领域如基础设施建设、农业等，菲律宾一直面临诸多挑战。 最为人们关注的是，菲律宾近期爆发了一场针对防洪工程腐败的抗议活动。 这些抗议显示出菲律宾社会的不安，民众对政府的失望与不满情绪不断积累。 再加上菲律宾经济的整体低迷，民众生活压力增大，政府的民意基础也开始动摇。 另一方面，外部压力也是菲律宾政府调整外交政策的重要因素，美国作为菲律宾的传统盟友，近些年在防务和贸易上并没有给予足够的支持，甚至在一些关键领域的合作出现了缩减。 菲律宾此时似乎感到了一定的外交孤立，尤其是与中国的关系一度因为南海问题而变得紧张。 美国的立场偏向于与中国对抗，而菲律宾则被夹在两大势力之间，难以找到一个合适的平衡点。 面对内外压力，马科斯不得不重新审视菲律宾的外交政策，此前菲律宾在南海问题上经常与中国对抗，并且在某些时刻表现得颇为激进。 可是，随着经济和外交局势的变化，菲律宾逐渐意识到，与中国保持稳定的关系，尤其是在经济领域，可能会对菲律宾带来更多的好处。 中国是菲律宾的重要贸易伙伴，合作不仅能促进两国经济发展，还能帮助菲律宾解决国内面临的一些发展难题。 这种战略调整并非没有代价，菲律宾此前在南海问题上的强硬立场，得到了美国和一些西方国家的支持。 但如今，菲律宾调整姿态，开始寻求与中国的对话与合作，可能会让它面临来自美国和其他一些西方国家的压力和质疑。 不过，从长远来看，菲律宾可能已经意识到，南海争端并不是单纯通过对抗就能够解决的，反而需要通过对话与合作来实现地区的和平与稳定。 通过寻求与中国的合作，菲律宾不仅能够获得经济支持，还能在外交上获得更多的主动权。 马科斯的这一举动，也显现了菲律宾外交政策的灵活性和务实性，虽然过去几年，菲律宾政府曾经在南海问题上采取强硬姿态，但随着国内外形势的变化，菲律宾逐渐认识到，合作才是解决争端的长久之计。 正如马科斯所言，“对话与合作才是解决问题的关键”，这一表态正是菲律宾面临内外困境时的务实选择。 从这个角度看，菲律宾的外交调整其实并不意外，国家在发展过程中，往往会根据国内外的形势变化调整政策。 这种调整既是对现实的回应，也是为了更好地保障国家的利益，对菲律宾而言，在经济和外交的压力下，寻求与中国的合作，可能是其当前最为理智的选择。 菲律宾的外交政策调整并不是简单的“倒向”中国，而是基于当前形势下的理性决策。 在南海问题上，菲律宾不再一味追求对抗，而是寻求通过对话与合作来缓解争端。 这一变化，显示出菲律宾在复杂的国际局势中如何灵活应对，确保国家利益的最大化。 在全球化日益加深的今天，国家间的互动愈加复杂，不仅仅是为了避免冲突，更是为了寻求共赢与发展。 菲律宾的这次调整，不仅是对外部挑战的回应，也是在内政和经济困境中的一次理智选择。 无论是与中国的合作，还是与其他国家的合作，最终的目标都是让菲律宾能够走得更稳、更远。 外交政策如同人生的选择，只有适应变化，才能在波动中找到自己的位置。
信源：界面快讯——《中国驻菲律宾大使黄溪连辞行拜会菲律宾总统马科斯》
