不少家长与社会舆论,对大学、专业不满,认为有些大学、专业很烂、办学质量低,但是如果提出,1、从保障质量出发,砍掉办学质量不高的专业,减少大学招生规模,而不再扩招,降低重点大学录取率、本科录取率,提高生源质量;2、所有大学严格实行宽进严出,达不到培养标准不能毕业。又有很多人不答应。如果坚持大学培养质量,严格毕业要求,我国每年的大学毕业生会有1000多万吗?我国大学每年的招生规模也不可能达到1000万以上。 就如现在提高普高率,不过是满足某些家长让孩子上普高的面子而已。近年来所有大学都在扩招,也是为了提高本科录取率,因为学生和家长都有上本科的需求。研究生在贬值,但研究生教育继续扩招,如果从质量保障角度,压减研究生招生规模,很多考研生会反对,认为提高了考研上岸难度。 所以,当前大学、专业的问题,是升学与学历导向综合作用的结果。当全社会不再只关注升学与学历,而是需要货真价实的教育,接受学生达不到毕业要求就不能毕业时,才会转为坚持质量导向。
不少家长与社会舆论,对大学、专业不满,认为有些大学、专业很烂、办学质量低,但是如
熊丙奇
2025-09-30 14:15:36
0
阅读:1