国庆漫展旁现“辱华装扮”！男子被围堵，主办方甩锅，法律能治他吗？本文聚焦成都漫展附近男子扮演辱华动漫角色引发围攻事件，拆解事件起因——涉事角色关联731部队敏感历史，还原现场冲突与主办方“甩锅”回应，从法律层面解析涉事男子与动手者的责任边界，整理网友对“爱国行为”与“理性维权”的争议观点，最后引发关于民族情感与法治边界的讨论，明确触碰历史底线的行为需承担代价。 一、炸锅！国庆漫展旁穿“辱华装扮”，被人群当场围堵 10月3号晚上，成都世界线动漫展刚结束，附近地铁站里突然炸开了锅。一群二次元爱好者围着一个戴红白阴阳头假发的男子，有人怒喊“把假发摘了”，有人直接上前理论，最后甚至出现了扯假发、推搡的混乱场面，直到工作人员赶来才把涉事男子带走。 这可不是普通的cosplay纠纷，能让大家这么愤怒，根源全在男子穿的“衣服”上。他扮的角色，来自被圈内骂作“鬼子学院”的《我的英雄学院》。这部动漫早被全网抵制，就因为里面有个叫“志贺丸太”的角色——“志贺”对应731部队用于人体试验的细菌，“丸太”的日语发音，和731部队对受害者的侮辱性称呼一模一样。 虽然男子没直接扮“志贺丸太”，但那标志性的红白假发，明眼人一看就知道是这部动漫里的角色。偏偏这事还发生在国庆，正是缅怀先烈、庆祝国家的日子，在敏感节点摆这种造型，难怪被当成“挑衅”。 更让人无语的是主办方的回应。面对追问，主办方直接撇清关系：“事发地在地铁站，不是漫展里，这人也没买票，活动早结束了，跟我们没关系”。目前警方已经接到报案，但具体怎么处理还没说法。 二、法律划界：扮辱华角色违法吗？动手围堵算正当吗？ 很多人喊“必须严惩”，但也有人担心“动手的人会不会担责”。这里必须把法律账算清楚，民族情感再强烈，也得在法治框架内办事。 先看涉事男子：他的行为虽然没直接违反刑法，但已经踩了法律红线。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，“寻衅滋事，破坏公共秩序”可处拘留或罚款。男子明知动漫涉及731部队敏感历史，还在国庆期间、漫展人流密集区公开装扮，引发群众混乱，属于“借特殊装扮挑衅公众情感、扰乱公共秩序”，完全符合寻衅滋事的认定标准。 再看动手的围观者：虽然大家是出于民族义愤，但扯假发、推搡的行为同样违法。根据《治安管理处罚法》第四十三条，故意伤害他人身体或故意损毁财物，可能面临罚款甚至拘留。就算对方行为再可恨，也不能用“以暴制暴”的方式解决——正确的做法是报警，让警方依法处理，而不是自己动手。 最后说主办方：别以为一句“不在展区内”就能甩锅。作为大型活动组织者，对散场后聚集在周边的人流仍有安全保障和秩序引导义务。如果明知漫展人群多，却没提前提醒“禁止敏感装扮”，也没在周边安排人员及时疏导冲突，就可能因“未尽安全保障义务”承担民事责任。 简单说：辱华装扮挑衅公众情感，违法；动手围堵以暴制暴，同样违法。维护民族尊严，得用对方法。 三、网友吵翻：是“爱国怒怼”还是“冲动违法”？ 这事一传开，评论区直接分成两派，一边骂男子缺德，一边争论“怎么管才对”，观点特别鲜明： - 愤怒谴责派：“触碰历史底线，就该被骂！” 网友@山河记忆：“731部队的暴行是民族刻在骨子里的痛，这不是‘圈地自萌’的小事。这人明知是辱华角色还故意穿出来，就是往大家伤口上撒盐，被谴责一点不冤，必须依法处罚！” 网友@二次元老粉：“我玩cos十年，正规漫展都有‘禁敏感角色’的规矩。这种拿民族伤痛博眼球的人，根本不配待在圈子里，被抵制是活该。” - 理性提醒派：“愤怒可以，但别违法！” 网友@法律博主阿凯：“理解大家的愤怒，但扯假发、推搡已经越界了。要是把人打伤，原本占理的一方反而要赔钱拘留，太不值了。正确操作是拍照留证、立刻报警。” 网友@理性吃瓜：“主办方甩锅更恶心，但动手解决不了问题。之前遂宁漫展也有类似情况，最后动手的人被处罚了，反而让挑衅者钻了空子。” 结论：民族情感不容挑衅，但维权得讲“章法”！你怎么看？ 这次事件，本质是“民族底线”与“法治边界”的碰撞。涉事男子拿731部队历史做文章，挑战公众情感，这种行为必须被强烈谴责，更该受到法律惩处——这是对历史的敬畏，也是对民族情感的保护。 但反过来，围观者的动手行为也得警惕。爱国从不是“以暴制暴”的借口，要是因为一时愤怒违反法律，反而会让正义变味。遇到这种事，保留证据、及时报警，让法律来制裁挑衅者，才是最有力的回应。 最后想问问大家：你觉得对涉事男子该怎么处罚才合理？如果遇到有人故意穿辱华装扮，你会选择报警还是当场理论？评论区聊聊你的看法，也说说你觉得该怎么守住历史底线！
