泰国财长对外宣布了 10月7日，泰国财长对外放话，说今年第四季度打算推出更多刺激经济的措施。说白了，就是政府要加大力度给市场“喂钱”，让大家敢花钱、企业敢投资。 内阁当天就定了个“共同支付”计划，44亿泰铢，就是一亿三千六百万美元，政府直接补钱，买些特定的食品消费品，最多补六成，这一下就是要把消费拉起来，现在太疲软了。 今年泰国经济确实有点难，外面美国关税挡着，家里债务又重，消费能力上不来，增长预测从三点二掉到二点八，第四季度大家只看到零点三，财政部长Ekniti自己倒觉得，这一针下去，GDP冲到一以上没问题，他现在每周都说要有新政策，看来是真急了，局面必须得变，组合拳也不是乱来。 咱先掰扯掰扯这个“共同支付”计划，听着是政府撒钱给老百姓买东西，最多补六成，听着挺实在的——比如你买袋泰国香米，本来要100泰铢，政府直接替你掏60，自己只花40，换谁不得多买两袋？可细想就有问题了，“特定的食品消费品”到底是啥？是家家户户都得用的大米、食用油，还是说里头掺了些小众货？要是清单里尽是些平时少有人买的东西，那这补贴不就成了“看着热闹，用着鸡肋”？ 再说说曼谷街头的小商贩，我去年去清迈旅游时，认识个卖芒果糯米饭的阿婆，她那小摊一天能卖个二三十份，赚的钱刚够养活家里的小孙子。这次补贴要是能覆盖她卖的糯米和芒果，那她的生意说不定能好起来，每天多卖个十份八份，就能给孙子多买本童话书。可要是补贴只给那些连锁超市，小摊贩沾不上边，那这“拉消费”就只拉了一半——大企业吃饱了，小老百姓的钱包还是没鼓起来，消费疲软的根儿还是没拔掉。 还有美国关税这事儿，泰国靠啥赚钱？不就是橡胶、大米、榴莲这些农产品，还有旅游业嘛。现在美国那边加关税，泰国的橡胶想卖到美国去，成本一下就高了不少，美国的进口商不爱买了，泰国的橡胶园主就只能降价卖，赚的钱少了，家里开销都得省着来，哪还有心思去买新衣服、新家电？旅游业这两年刚缓过点劲，可本土消费上不去，光靠游客也撑不起整个经济——总不能指望每个来普吉岛的游客，都去曼谷的超市买十斤大米带回国吧？ 更头疼的是家里的债务问题，泰国政府的债务率早就不低了，现在又掏出44亿泰铢搞补贴，等于是“借新钱补旧窟窿”。财长说这一针能让GDP冲到1以上，可这1以上的增长，是靠政府撒钱堆出来的，还是靠企业真的敢投资、老百姓真的敢花钱撑起来的？要是补贴一停，大家又缩回手不敢消费了，那这增长不就成了“昙花一现”？到时候债务还在那儿躺着，经济又掉回去，那麻烦可就更大了。 财长每周都喊着要出新政，这份急劲儿能理解，毕竟第四季度0.3的增长预测，搁谁身上都坐不住。可政策不是越多越好，关键是能不能戳中痛点。比如能不能给那些受关税影响的橡胶园主发点补贴，帮他们扛过难关？能不能简化小商贩的申请流程，让他们不用跑断腿就能拿到补贴？要是新政只停留在“喊口号”，或者手续复杂到普通人望而却步，那再密集的“组合拳”，也打不疼经济疲软这个“对手”。 其实泰国经济的问题，不是“喂一次钱”就能解决的。就像一个人感冒了，光靠喝糖水缓解不了咳嗽，还得找到感冒的原因，要么是着凉了，要么是病毒感染了，对症下药才管用。泰国现在既要应对外面的关税压力，又要解决家里的债务和消费问题，光靠短期补贴只能“治标”，想“治本”还得琢磨琢磨怎么把本土产业做强——比如把榴莲做成深加工产品，卖到全世界去，让农民赚更多钱；比如把旅游业和本土文化结合，吸引更多游客留下来多消费。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
