伊朗总统公开表示德黑兰已经不适合当首都，提出迁都到波斯湾沿岸，这是几十年来伊朗政坛最重的一句话。 这是被逼出来的战略抉择。 德黑兰撑不住了。 地下水几乎抽干，地面塌陷越来越严重，污染超标，空气糟糕，地震隐患不断。 城市人太多，基础设施老化，什么都顶不住。 不换地方，整个国家未来可能要被这个城市拖垮。 所以伊朗总统佩泽希齐扬在10月2日访问南部霍尔木兹甘省时直接宣布，他已经正式向哈梅内伊提出建议，要求把首都迁到波斯湾沿岸。 他说迁都已经不是“选不选”的问题，而是“非迁不可”。 这件事震动不小。 因为迁都是伊朗几十年都没敢碰的事情。 以前也有人提过，比如2010年前后伊朗议会就有过方案，但每次都不了了之。 这次不一样。 总统亲自说了，而且还在实地考察时讲出来。 背后说明问题真到了生死关口。 德黑兰这座城市的问题不是一天两天。 城市人口超过1500万，占全国近五分之一。 靠山不靠海，水全靠抽。 结果几十年下来，地下水位不断下降，地面出现大面积下陷。 根据英国《金融时报》2023年的数据，德黑兰部分地区年下沉速率达到25厘米。 联合国专家早就警告过，这种塌陷可能无法逆转，整个城市基础结构面临系统性风险。 这还只是环境。 城市结构也崩得差不多了。 政府部门、军方机构、媒体大学都堆在德黑兰。 堵车严重，污染吓人，房价失控，能用的地没多少。 资源全向这一个城市集中，其他地方发展受限。 这不是可持续模式，是灾难预兆。 伊朗政府早就知道这个问题。 但没人真敢动迁都。 因为太难。 人口多、机构重、成本高，哪一步都得付出代价。 这次佩泽希齐扬敢说，说明两件事。 第一，德黑兰真不能再拖。 第二，他想在政坛做一件大事。 从地图看，总统没点错。 波斯湾沿岸才是伊朗真正的出海口。 有港口，有能源，有海水淡化潜力，靠近国际航道，空间大得多。 从国家发展角度讲，向南看、向海走，是更现代化的战略。 德黑兰的问题不是换几个管道能解决的。 它是模式本身出了错。 这个国家长期以来就是内陆思维。 资源控制、城市结构、战略部署，全都围着德黑兰转。 海岸线几千公里，却开发极少。 佩泽希齐扬的提议等于打破旧地图，重新画格局。 从资源分布看，这叫再平衡。 从政治逻辑看，这叫去中心化。 从国家安全看，这叫风险转移。 而从发展角度看，这是放眼未来。 当然，也不能把迁都看得太轻松。 现在伊朗经济不景气，货币贬值，通胀高企，年轻人失业多，外资进不来，财政紧张。 这个时候要搞全国级大工程，肯定会被骂“脱离群众”。 尤其是建新首都，不是修一两条路，而是建一个完整城市，行政、军事、教育、住宅、产业全都得配套。 那是几十年工程，花上千亿美元都不夸张。 从过去经验看，其他国家迁都都没那么快。 韩国搞世宗市用了二十年。 埃及迁都到沙漠，耗资巨大还没彻底完成。 印尼首都搬到婆罗洲，光是环境评估就拖了几年。 伊朗能不能搞起来，要看几个关键。 一是最高领袖同意不同意。 二是军方态度。 三是财政安排。 四是社会能不能接受。 总统说得再响，没人配合也没用。 无论怎么说，这一步说出来了就不能收回。 说收回，那叫战略动摇。 说坚持，那就是全局调整。 国家到了一定阶段，必须敢改。 德黑兰不是不能当首都，而是不能永远当。 问题不是一个城市能撑多久，而是一个国家要不要赌未来。 这件事里，佩泽希齐扬做了个很像国家工程师的判断。 他说话不一定能马上落地，提出方向就是价值。 伊朗要在波斯湾站稳脚，得有城市、有资源、有政策、有信心。 德黑兰已经成不了那个跳板。 迁都不是一场豪赌，是一步补救。 谁不动，就等着慢性衰败。 谁敢动，就有翻盘可能。 历史不是听话的，得靠行动拽回来。 佩泽希齐扬没说迁哪儿，没说什么时候迁。 只要这话说了，迁都就成了倒计时。 谁想继续围着德黑兰转，那是没看清伊朗的病根在哪儿。 谁能把首都放到靠海的城市，那就等于把国家拉回国际舞台。 未来能不能活，不看谁喊得响，看谁改得动。 参考信息： 伊朗总统称拟将首都从德黑兰迁至波斯湾沿岸·环球时报·2025-10-03
