为什么美国现在死咬中国不放？美国经济学家说过一句大实话：中国不是敌人，而是中国走

为什么美国现在死咬中国不放？美国经济学家说过一句大实话：中国不是敌人，而是中国走出的发展路子，让美国实在难以接受。   过去几十年里，美国对中国的政策是典型的“接触加改造”战略。也就是说，它们愿意跟中国打交道，但更希望通过这种接触让中国朝着美国认可的方向转型。   这在冷战结束后的全球化浪潮中表现得尤为明显。问题是，中国在引进市场机制的同时，并没有放弃自己的制度逻辑。   中国的政府在经济中依然扮演着非常关键的角色，国有企业没有消失，宏观调控依然有效，特别是在危机时刻的表现比很多西方国家还要稳定。   这种“混合型”的制度模式，不但没有崩盘，反而展现出强大的适应力和韧性，这让一部分美国精英产生了深深的不安。   很多人认为美国对中国的“敌意”是因为贸易逆差、技术竞争、安全博弈等现实利益，但如果只看这些表面现象，很容易忽略背后的结构性矛盾。   美国经济学家杰弗里·萨克斯曾在接受媒体采访时直言，中国并不是美国的敌人，而是中国的发展方式和美国不同，这才引发了这么多摩擦。   问题是，按照美国的逻辑，这个世界只能有一种“正确”的发展路径，而且这个路径必须是由他们制定的。   任何偏离这条路线的国家，尤其是成功的国家，都会被视为“异类”甚至“威胁”。   这种心态，其实更多的是一种制度性焦虑。美国曾经是全球唯一的超级大国，它的制度被视为“范本”，在经济、科技、文化上都具有强大的引领能力。   但随着中国的崛起，这种垄断性的优势正在被打破。中国并没有选择完全照抄西方的制度，而是在保持政治稳定的前提下实现了经济的高速增长，而且还在很多领域实现了技术突破，这让“只有民主制度才能带来繁荣”的论调看起来有些尴尬。   更重要的是，中国的发展并不是靠关闭国门、脱离世界，而是通过深度融入全球化来实现的。这种“开放中的自主性”才是真正让美国头疼的地方。   美国在处理对华政策时，常常陷入一种自我矛盾。一方面它强调自由市场和全球竞争，但当中国企业在这些规则下取得竞争优势时，美国又频频以所谓“国家安全”为由进行限制。   这种做法在华为、中兴、字节跳动等企业身上表现得最为明显。明面上是技术问题，实际上还是对中国模式的不信任。   美国担心的不是某一家企业的崛起，而是担心这种模式一旦被更多国家认同，那它主导的全球秩序就可能失去吸引力。   当然，中美之间的竞争已经不再是传统意义上的地缘政治对抗，而是一种制度与路径的较量。   中国的成功让很多发展中国家看到了另一种可能性：不必照抄照搬，也能实现现代化。   这种“示范效应”对美国来说是一种潜在的挑战。美国过去一直是“规则制定者”，但如果越来越多的国家开始参考中国的做法，那它主导规则的正当性就会受到质疑。   在这种背景下，美国对中国的“敌意”就不仅仅是现实利益的冲突，更是一种对未来世界格局的深层担忧。   眼下的中美关系确实处于一个比较微妙的阶段。美国国内的政治氛围、产业结构变化、舆论走向都在推动它采取更强硬的对华政策。   但说到底，这种“死咬不放”的态度，是一种不愿接受现实的表现。现实是，中国的发展已经成为全球格局中不可忽视的一部分，它不是靠“作弊”赢得的成功，而是在规则之内找到适合自身的路径。如果美国始终无法正视这一点，那它的对华政策就很难真正有效。 归根结底，中美之间未来是竞争还是合作，关键不在于谁更强，而在于是否能够尊重彼此的发展路径。   美国如果总把自己的制度看作“唯一正确”的选项，那它就很难理解中国的逻辑。而中国，也不需要去刻意证明什么，只要坚定地走好自己的路，让事实说话，世界自然会看得懂。 素材来源：中国网文化 2025-09-29 12:27·中国网文化官方账号