地缘政治的“大手”，让巴基斯坦和阿富汗的这场冲突充满了变数 进入21世纪，反恐战争将阿巴冲突推向新高度。2001年美军入侵阿富汗后，巴基斯坦成为美国反恐的“前沿盟友”，但阿塔与巴塔的分化却让局势复杂化。阿塔自2021年重新掌权后，公开承诺不允许任何组织利用阿富汗领土威胁他国，并试图与国际社会接触以改善形象； 而巴塔则被巴基斯坦及国际社会认定为恐怖组织，长期在巴境内发动自杀式爆炸、枪击等袭击，目标包括军方、政府机构乃至平民。巴基斯坦指责阿塔为巴塔提供庇护所，甚至暗中支持其活动；阿塔则否认指控，强调自身也在打击极端势力，但受制于国内复杂派系，对巴塔的约束力有限。 这种“庇护与反庇护”的博弈，在2024年3月16日的北瓦济里斯坦袭击事件中达到顶点。巴塔武装分子在该地区发动自杀式炸弹袭击，造成7名巴基斯坦士兵死亡。巴方迅速将责任归咎于阿塔的纵容，并于3月18日对阿富汗境内的巴塔目标实施空袭。阿富汗临时政府发言人穆贾希德谴责巴方“侵犯主权”，称军事行动只会加剧矛盾。 此后，双方边境交火频发，2024年12月28日，霍斯特省与帕克提卡省的边境口岸爆发激烈冲突，导致19名巴基斯坦士兵和3名阿富汗人员死亡；2025年3月3日，托尔哈姆加特口岸再次爆发重武器交火，上千家庭被迫逃离家园。 地缘政治的“大手”更让这场冲突充满变数。印度被指通过资金、武器和训练支持巴塔，试图借助“代理人战争”削弱巴基斯坦；美国则被怀疑借巴方之手牵制阿塔与俄罗斯的关系，同时默许巴基斯坦的跨境打击以换取其在反恐中的配合。 在这种大国博弈下，阿富汗与巴基斯坦如同棋盘上的棋子，难以摆脱被卷入更大范围竞争的命运。在巴基斯坦空军2025年10月的空袭行动中，美方情报支持被视为关键因素，但这也可能激化阿富汗国内的反美情绪，推动阿塔向印度靠拢。 从军事能力对比看，巴基斯坦占据绝对优势。其空军装备有F-16战斗机、枭龙战斗机和翼龙无人机，而阿富汗只能依赖美军撤离时留下的防空系统与23毫米高射炮。这种差距使得巴基斯坦的空袭与炮击往往能精准打击目标，而阿富汗的报复行动则多限于边境地带的轻武器交火。
