就在刚刚 美联储主席突然宣布了 10月14日，美联储主席安娜·鲍尔森发表了关于今年降息的最新观点，她支持今年再降息两次，每次25个基点。 鲍尔森认为，货币政策应该“无视”关税造成的价格上涨影响，她认为，关税不会导致长期的通货膨胀。“我认为，我们可以无视这些关税所造成的价格上涨影响，因为这只是短期的。” 鲍尔森在一次会议上发表了这个观点。尽管她预计今年第三季度经济增长良好，但也表示，这一增长“基础相对狭窄”，企业对未来需求感到“担忧”。 鲍尔森的这一观点，与美联储其他官员近几日发表的观点一致，反映出美联储内部“鸽派”的倾向。她表示，货币政策将把最高优先权放在促进就业和经济增长上，而暂时容忍通货膨胀波动。 鲍尔森还表示，目前还没有任何迹象表明，劳动力市场过热，她认为，目前的工资水平与物价水平仍然相对较低，并且彼此之间并没有相互推动的趋势。 从过往数据来看，美联储多次降息后，市场反应并不完全一致。这说明降息虽能起到刺激作用，但效果并非十分显著。 然而美元贬值对出口企业的影响也较为复杂。根据贸易数据统计，美元贬值10%时，部分竞争力强的出口企业订单量能增长15%左右，但也有一些依赖进口原材料的出口企业，因成本上升利润反而下滑。 历史上降息后，大型企业往往能更快获得低息贷款进行扩张。在以往降息后的一年内，排名前10%的大公司资产增长速度比中小企业快约15%。 其实这事儿挺好理解的：要是经济太依赖高收入人群花钱，风险真不小。高收入群体消费占比下降1个百分点，整体消费市场增速可能放缓0.3个百分点左右。 美联储这波降息，有人盼出口生意变好，有人怕大公司更占优势，咱普通人也摸不准影响。你觉得这事儿对咱们生活能有啥实实在在的改变？ 各位读者你们有什么看法？欢迎大家评论区讨论
