美国最后会是苏联的下场吗？不会。苏联只是解体，美国估计比苏联惨得多。苏联再惨，它也有传承数百年的主体民族。美国人民有什么共同文化内核，它本质上就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。 翻翻美国近几十年做的那些事，就会发现这种说法并非无的放矢，美国老喜欢大谈“私有财产神圣不可侵犯”，可一遇到现实利益，转手就能冻结别国资产。 阿富汗央行那70亿美元，在人家最需要的时候毫不手软地扣了下来，甚至还想着分给自己人。 俄罗斯富豪的游艇和钱财，在俄乌冲突后也被欧美联手查封，美其名曰要“援助乌克兰”，可到底流到谁兜里没有人说的清楚。 其实，这种操作手法，根子上就是刻进了制度和旧账里的，这国家的宪法里居然还留着国会发“私掠许可证”的权利，这在当年等于给私人上船打劫开了绿灯。 琢磨一下美国的民主程序，不管是总统选举还是投票，跟过去海盗分赃讲规矩一个德行，重视操作流程、不管最后事情公不公道，这才是美国那些老祖宗传下的家法。 清教徒登“五月花号”登陆北美，官方说是信仰自由求新生，可实际上不过是英国上上下下对外扩张的一个环节，他们带着“上帝选民”的口号，到了新大陆就把印第安人打成异教徒，清洗不留手。 沙溪大屠杀的时候，指挥官甚至是个牧师，公开宣扬要用尽方法消灭印第安人。林肯推的《宅地法》，看似是照顾白人移民，其实背后是靠夺来的土地成果，美国国家的盘子从最早起家，到后来扩张，全是烧杀抢来的积累，哪里来的什么深厚共同文化？ 这种历史基础，直接留给美国社会一个烂摊子，到现在，美国本土各种族人口比例变化巨大，2024年人口普查，白人已不到六成，拉丁裔和亚裔比例都比过去高了不少。 美国总喊“多元文化”，但其实，各个族群根本拉不到一起，拉丁裔社区说西班牙语，节日传统也是老家那一套；非裔长期抗议种族歧视，“黑人的命也是命”口号不断响起；亚裔在教育和职场里也没少吃亏。 白人、印第安人、非裔、拉丁裔、亚裔，各自的祖宗和经历天差地别，不管历史记忆、生活认同，还是文化传承，根本找不到真正能团结所有人的纽带，所谓的“美国精神”，成了挂在嘴边的口号，骨子里谁也不信这东西。 规则不能搞定人心，美国就只能靠外部压力维持假团结，建国以来一直需要“敌人”——冷战依靠苏联，后面又鼓捣恐怖分子当威胁，现在则怕中国、俄罗斯。 和当年的苏联相比，美国一旦散伙就连最基本的粘合剂都没有，苏联解体后，俄罗斯族还能作为主体民族稳定住局面。 可美国内部就是一锅利益杂烩，支离破碎，没有稳得住场子的大民族，也没有让大家心甘情愿认同的文化，这个摊子一旦利益失衡，结果只能是从根上断裂，分裂起来肯定比苏联还混乱。
