果不其然 荷兰的代价来了 环球时报社评发表社评称：荷兰可能要为其无理行为付出代价。不要低估任何一个维护自己合法权益的大国的决心与能力。 荷兰这种甘愿当美仆的做法，实在是傻，在全球经济紧密相连的当下，还以为抱紧美国大腿就能高枕无忧，却没看到自己正把路走窄。 我们如果不对荷兰这种无理行为严惩，可能会出来更多的荷兰，那就乱了。 维护企业合法权益，就是维护公平的国际商业环境。 荷兰干的这事儿，说穿了就是明火执仗的商业霸凌。2024年10月，凭着一纸部长令和法院紧急裁决，就把闻泰科技花250亿收购的安世半导体给“拿捏”了——全球30多个主体的资产冻结，中方CEO直接被暂停职务，股权全交第三方托管。理由说得冠冕堂皇，“国家安全”，可安世的芯片在国际市场流通几十年，从来没跟“安全威胁”沾过边。更讽刺的是，美国刚出台针对中企子公司的管制新规，荷兰第二天就跟上动手，这“默契”简直藏都藏不住。 最傻的是，荷兰这一拳先砸在了自己脚上。阿斯麦那可是荷兰的“经济心脏”，2024年中国大陆市场占了它系统设备销售收入的41%，加上中国台湾地区更是高达52%，妥妥的第一大客户。可荷兰跟着美国卡脖子，2024年1月就撤销部分DUV光刻机出口许可，直接让阿斯麦的中国销售同比下滑7.6%。现在中国自研的Hyperion-1光刻机都进试产了，虽然离顶尖还有距离，但架不住咱们能咬牙攻坚。阿斯麦的CEO天天喊“限制会逼中国自研”，荷兰政府愣是装听不见，这哪是帮美国，分明是断自己的财路。 经贸账算下来更亏。中荷双边贸易额早超1170亿美元，荷兰的郁金香、乳制品大半都靠中国市场消化，鹿特丹港更是靠着中欧班列和中国货柜赚得盆满钵满。真要是触发反制，别说花卉进口可能加道检验检疫门槛，连鹿特丹港的物流份额都可能被汉堡港抢走。要知道中国物流企业正在荷兰布局，本来能给当地带来更多就业，现在这局面，谁还敢放心投钱？ 更要命的是，荷兰亲手砸了自己的“信誉招牌”。以前大家觉得欧洲商法靠谱，现在才看清，只要地缘政治需要，连《商品供应法》这种“休眠法律”都能随便激活，企业没破产没危机，就因为是中资控股就能被强行托管。英国《金融时报》都警示，这会让中欧关系更紧张，以后谁还敢来荷兰投资？德国企业早偷偷提醒过，“别跟中国市场硬碰硬”，荷兰偏要往坑里跳。 这事儿的坏头不能开。去年英国阻挠安世收购工厂，今年荷兰就直接动手抢控制权，要是不反击，下次法国、德国说不定都敢跟着学。中国之前反制美国船舶收费、制裁帮凶企业，哪次不是有理有据？4422万元的港口费一收，美国船企立马喊疼。对付荷兰也一样，不用搞“一刀切”，精准打在阿斯麦、花卉出口这些痛处上，它自然会掂量轻重。 荷兰总觉得抱紧美国大腿就安全，却忘了美国从来只认利益。当年法国阿尔斯通被美国搞垮，荷兰不也看在眼里？真等中国自研光刻机成熟了，阿斯麦的订单跌了，美国只会转身去拉别的国家，哪会管荷兰的死活。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
