中国已经抛弃了俄罗斯!”俄专家抱怨中国在俄乌保持中立,不仅暗示普京或许会和美国结盟,还表示不能只依靠中国,那么现在看来俄罗斯是真委屈,还是打不赢急眼了? 中国从来没抛弃过谁,早在2023年就发过一个关于俄乌问题的立场文件,足足12条,核心就是劝两边别打了坐下来谈,既尊重各国的主权,又反对搞冷战思维,还帮着保障粮食外运、反对西方随便制裁俄罗斯,这些都是实实在在帮着缓和局势的事,连联合国都说是重要贡献,怎么可能是抛弃呢? 那份2023年2月24日发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,可不是随便摆摆样子的外交辞令。十二条内容条条砸在点子上,从尊重主权到停火止战,从保障粮食外运到反对单边制裁。这份文件连乌克兰总统泽连斯基都公开表示“可能成为讨论乌克兰局势和解的基础”,俄罗斯外交部也承认其价值。 某些专家嚷嚷中国“抛弃俄罗斯”,压根没搞懂中国外交的底层逻辑。中国在乌克兰问题上的立场被概括为“积极中立”,这不是骑墙观望,而是基于是非曲直的独立判断。中方强调“一国的安全不能以损害他国安全为代价”,这话明明戳中了冷战思维的痛处。 看看最新动态,就在近期联合国安理会上,中美俄甚至罕见地同时投下赞成票,支持关于乌克兰问题的决议草案。这说明什么?国际社会对和平的渴望已经压过了地缘政治博弈。连美国特朗普政府都在推动“立即停火”,欧洲多国领导人联合声明支持以当前战线为谈判起点。 有人故意忽略中国做的实事。黑海粮食运输协议保障全球粮仓畅通,反对单边制裁防止全球经济碎片化,这些都在帮普通国家喘口气。中国政府欧亚事务特别代表李辉两度开展穿梭外交,在俄乌及相关欧洲国家之间沟通,这是实实在在的劝和努力。 俄方某些专家的焦虑可以理解,但方向错了。把中国的中立歪曲为“背叛”,分明是战场受阻后的话术转移。真正该指责的是那些一边递武器一边喊和平的虚伪表演,美国向乌克兰提供320亿美元军事援助,这种拱火行为与中国的劝和努力形成鲜明对比。 中方明确反对“脱钩断链”“小院高墙”,这巴掌可是打在那些搞经济绑架的国家脸上。中国与俄罗斯2024年贸易额达到2448亿美元,这种务实合作恰恰证明中国是可靠伙伴,而非见风使舵的投机者。 最新消息显示,乌克兰总统泽连斯基希望在2025年结束冲突,而俄外长坚持乌克兰不加入北约是谈判“先决条件”。在这微妙时刻,中国坚持的政治解决思路反而显出其前瞻性。和平从来不是零和游戏,而是各方利益的最大公约数。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
普京为特朗普提出结束战争的条件本周,克里姆林宫主人普京在与美国总统特朗普的
【13评论】【3点赞】