广东清远，男子到一个瑶寨去游玩，因为景点比较多，他就在景区里面住宿，结果他出了景区之后，回不去了，保安只认放行条，放行条直管3小时，过期的就得重新买票，男子因为住在景区，只好重新买票。 何先生非常向往独具风格的景区，这一次去的这个瑶寨，古色古香，非常有风土人情，他早就计划已久。 因为早已向往，他这一次来到这里，就已经做好打算，要住在景区里，好好在这里畅玩几天。 他是开着车来景区的，就是想着游遍这里的美景，他来到景区就找地方住了下来。 这里的景区，真的是太美了，房子匠心独运，让人住在这里感到很舒心。 何先生一住下来，就按照计划观赏周边的美景，他的行程安排得满满的，难得来一次，他要好好看风景，调节自己的心情。 每天一大早，他吃过早餐就开始出发，饱览美景，归来已是身心疲惫，躺在床上就能美美地睡一觉。 连续游玩了几天，景区内的景色几乎已经看完了，他又听说景区周边还有美景。 难得出来一次，他自然想把周边的美景也尽览眼下，大饱眼福。 于是他又开车出去，到周边的景区看看，这一出去，回来麻烦了。 保安拦住他，说他进入景区就需要买票。 何先生赶紧解释道，他是住在景区里的，已经住了好几天了，现在还没有退宿，他要回去休息。 但保安只认一个东西，那就是要何先生给放行条。 可何先生手上并没有放行条，他出来的时候就没有拿，因为这放行条只管三小时，即使拿了也没有用，不可能只玩三个小时就回来，吃个饭可能都不止这个时间。 他想着，自己住在景区，有住宿记录，就可以返回景区，所以他没有拿放行条。 为此，何先生只好拿出一些票据以及住宿记录，希望保安能够通融，放他进去 。 可保安根本不看那些，只是表示如果没有放行条，那么就得重新买票。 这下何先生心中不愉快了，明明他有住宿记录，明明他已经买过票，现在却无法进入。 看着保安一副没有放行条，就不放行的态度，何先生一肚子气，这些天游玩的愉悦也一扫而光。 他是真心认可这个景区，是真的漂亮，独特，非常适合来游玩，但是这样重复收游客的钱，他真的很不满。 他觉得景区的这个规定真的很不合理，明明游客在景区里有住宿，当然有可能会进进出出，三个小时的放行条，过期就要重新买票，这真的是很不近人情的。 他始终觉得一个景区漂亮，有特色，这不是留住游客的重点，想要有更多的游客或者留住游客，一定是景区的真诚，只有真诚的服务才能赢得更多的游客。 有了这一次的经历，何先生感觉在这里旅游的体验感很差。 不少人也是和何先生的感受一样，认为景区这样的规定不合理，但也有人理解，他们表示如果没有这样的规定，乘客从景区外边带朋友进景区，这是很难辨别的，这对景区也不好。 那么这样的规定是否合理呢？ 1、何先生来到景区住宿，和和住宿处已经构成合同关系，住宿处应当履行自己的义务。 《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；当事人在履行合同过程中。 他们应当告知何先生，不可外出太久，并且给予放行条。 2、景区有规定放行条不能超过三个小时，如果何先生明知，而没有要放行条，何先生是有过错的。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 因此保安要求他重新买票，这个要求也是合理的。 只是看起来合理，但是却给人一种不舒服的感觉。 对此你对景区的这个规定有何看法呢？来源：法治进行时 2025年10月22日
