离了个大谱！特朗普动用总统权力，要求美国政府赔偿自己2.3亿美元！ 《纽约时报》日前爆料称，特朗普已经要求美国司法部向自己支付2.3亿美元赔偿金，原因是“他在首个任期前后遭受的刑事调查，对其造成了重大损害”。 特朗普这位 79 岁的地产大亨出身的政客，向来擅长用强硬姿态维护自身利益，即便坐上总统宝座也没改这性子。这次索赔的 2.3 亿美元可不是随口喊价，其团队提交给司法部的文件里明确列出了明细：1.8 亿美元被归为 “声誉损失费”，剩下的 5000 万美元则是 “法律费用补偿”，还附上了厚厚一叠律师账单和所谓的 “商业损失证明”。 事情的源头要拉回 2022 年 8 月，当时联邦调查局人员突袭搜查了特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园，带走 30 多项标有 “绝密” 的文件，由此引发了持续两年多的 “密件风波”。 2023 年 6 月，特朗普因此被指控 “故意留存机密信息”“虚假陈述” 等 37 项罪名，虽然今年 7 月一名联邦法官以 “特别检察官任命程序不当” 为由驳回了起诉，但这场风波已经让他耗费了大量精力和金钱。 特朗普在提交的索赔材料里强调，这些调查让他的商业帝国蒙受重创，旗下酒店入住率下跌、高尔夫球场会员续费减少，甚至影响了他的竞选筹款。他还特别提到，司法部的调查 “本质是政治迫害”，目的是阻碍他的竞选之路，这种说法和他此前面对调查时的表态如出一辙。 值得注意的是，这已经不是他第一次通过法律手段索要赔偿，此前他曾因社交账号被封起诉科技公司，最终从 YouTube、Meta 等企业拿到总计超过 5700 万美元的和解金。 2.3 亿美元的索赔金额远超以往，要知道他 2024 年 8 月向司法部索赔时仅要求 1 亿美元惩罚性赔偿加 1500 万美元律师费返还，短短一年多时间索赔额翻了近两倍。 法律界对这事的态度很分裂，有支持他的保守派律师指出，既然起诉已被驳回，说明调查存在瑕疵，索要赔偿合情合理；但更多专家认为，美国法律里 “主权豁免原则” 明确保护政府机构免于此类索赔，特朗普的诉求大概率会被驳回。 这场索赔风波还牵扯出更复杂的背景。特朗普上任后，其商业利益与总统职权的边界一直备受争议，此前他从科技公司拿到的和解金被指定用于白宫宴会厅翻新，这次若索赔成功，资金用途又会成为新的焦点。民主党议员已经开始发声质疑，认为他 “利用总统身份为自己谋利”，甚至有议员提议启动相关调查。 美国民众对此的反应也两极分化。支持他的选民觉得 “调查确实冤枉了他”，纷纷在社交平台留言力挺；反对者则嘲讽 “这是史上最离谱的总统自肥”，还有网友调侃 “不如直接把白宫改成特朗普酒店算了”。随着舆论发酵，不少法律博主开始科普 “主权豁免原则”，分析这场索赔的胜诉概率，相关话题很快冲上了美国热搜榜。 目前，特朗普的法律团队仍在补充证据，司法部的应对方案也在酝酿中。这场由前总统向自己领导的政府索要巨额赔偿的大戏，才刚刚拉开序幕，接下来如何发展，不仅关乎 2.3 亿美元的归属，更可能影响美国政坛的权力平衡。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
