中国外交部发言人林剑表明，如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆，中国将如何解决！林剑表示英方毫无契约精神、失信失德，不断以各种理由拖延审批并乱加挂钩，导致项目审批问题不断复杂化、政治化，这与英方承诺和改善中英关系的表态完全不相符合。 伦敦塔桥往东，有一片地闲了七年，围栏锈迹斑斑，杂草长得快到人膝盖。当年耗费2.55亿英镑购得的这片黄金地段，本应矗立起彰显中国风范的崭新使馆。 然而如今，它却似一个巨大的讽刺，在时光中静默，引人深思。 它早就不只是个建筑项目了，它是一面镜子，映出了英国的三重“锈迹”：摇摆不定的地缘站位，被侵蚀的契约精神，还有白白流失的经济机会。 这块地的命运，早就不是伦敦规划局能说了算的了，它成了英国在美国和中国之间“走钢丝”的活道具。 今年6月，白宫一通电话打进唐宁街，特朗普团队直接摊牌，说要是敢批这个项目，美英的情报合作就得“重新评估”。 其理由之奇葩令人咋舌，竟称因使馆毗邻金融城，便担忧会造成“金融数据泄露”。此等说辞荒诞无稽，完全背离逻辑，实在难以令人信服。这一招，把英国所谓的主权，按在地上摩擦。 可笑的是，英国自己都精神分裂。这边，财政大臣蕾切尔·里夫斯刚兴冲冲地从中国带回69项合作协议，眼巴巴地盼着合作；那边，一个完全合法的基建项目，就因为别人一句话，说停就停。 伦敦警方与情报部门评估后皆称风险可控，外交大臣亦曾致函表示支持。然而，这些努力皆付诸东流，未能起到预期的作用。 最后伦敦副市长还得最近偷偷飞到重庆，递上一封手写信求情，这姿态，与其说是外交，不如说是狼狈。 如果说外部压力是“天灾”，那内部审批的反复横跳就是纯粹的“人祸”了。这一现象，无情地揭示出英国向来引以为傲、大肆标榜的法治与契约精神，在复杂的政治算计面前，竟如此不堪一击，尽显其脆弱本质。 一会儿说要补充“历史遗迹”细节，一会儿又操心起“周边居民隐私”，最后干脆拿“安保压力”当挡箭牌，借口换个不停。 中方连百年前的水管图纸都翻出来了，居民支持信也递上去了，可一切努力都白费。 法律专家皆称，中方材料与英国1990年《城乡规划法》全然契合。然而，当地议会态度骤变，仿若翻脸无情，一夜之间，立场从撤销反对陡然转为全票否决。 此般行径，早已脱离按部就班的程序轨道，全然不似严肃之举，反倒像是一场肆意而为的游戏，尽显随意与不庄重。 更有意思的是，英国自家那个用了66年的驻华使馆想翻新，倒是急得不行，催着中方开绿灯。 这种双标，难怪中国外交部发言人林剑直斥其“失信失德”，北京也按规矩办事，让英国的翻新申请初审了一年还没下文。这不是报复，只是让你也尝尝自己定的规矩。 这片荒地就像个收费站，七年来，信任的代价一直在累积。中方已经砸进去一个多亿的设计和安保费，打了水漂。 而在本地，一位遛狗的老哥说得最实在：“政客们天天喊国家安全，我们是真没了饭钱”。木工、物流丢了生意，小商店也没了客流。 宏观上的损失更大。英国商界大佬们都坐不住了，联名写信，担心伦敦的投资招牌被砸了。市场反馈向来直观。 今年9月，英镑兑人民币汇率下挫1.3%。众人皆言，这是资本“用脚投票”。 试想，谁愿与一个背信弃义的伙伴打交道呢？每年几百亿的贸易额，还有新能源、AI这些未来的金矿，都可能因为这块地上的杂草而蒙上阴影。 英国的犹豫与失信，恰似无形的土壤，滋生出混乱的杂草。在皇家铸币厂的旧址之上，那肆意生长的荒草，便是这一切乱象最直观的写照。 林剑所言“后果自负”，其指向已远非一座建筑那么简单。它宛如一记警钟，敲响在英国耳畔，关乎的乃是英国于国际舞台的立身根基。 当规则被当成橡皮泥一样随意揉捏，想再把信任捡回来，那代价，可比一座大使馆贵多了。 信息来源：中国使馆新建项目被英方拖延7年，中方回应：英方毫无契约精神、失信失德——2025-10-17 20:14·观察者网
