欧盟现在急眼了！ 冯德莱恩：欧盟需要稀土，如果中方坚持管制，欧方将采取一切手段。 迟迟得不到中国的稀土供应，冯德莱恩终于急了：欧盟需要稀土，如果中方坚持管制，欧方将采取一切手段，应对中方措施。 这话听起来真够霸道的！欧盟领导人一开口就是威胁，好像世界该围着他们转。稀土这玩意儿可不是普通商品，它是高科技产业的命根子，电动车、智能手机、军事装备都离不开它。中国作为全球最大供应国，凭什么不能管好自己的资源？冯德莱恩的言论暴露了西方的双重标准——自己搞保护主义时闭口不谈，别人一动就跳脚。 稀土被称为“工业黄金”，全球80%的产量来自中国。数据不会说谎：欧盟进口的稀土中，超过90%依赖中国渠道。这么高的依存度，欧盟不该反思自己的战略失误吗？一味指责别人，简直是掩耳盗铃。中国实施管制，不是为了卡谁的脖子，而是基于环境保护和可持续发展。过去几十年，稀土开采导致水土污染，代价沉重。 冯德莱恩扬言“采取一切手段”，这词儿听着耳熟。不就是老套的施压战术吗？欧盟要是真有心解决问题，就该坐下来谈合作，而不是挥舞大棒。全球供应链本是互利共赢的链条，硬要掰成零和游戏，最终伤的是自己。欧盟的绿色转型计划依赖稀土，缺了供应，那些碳中和目标恐怕要泡汤。 中国的稀土政策不是突发奇想。早在2010年，世贸组织就认可中国对稀土出口的管理权。资源主权是国际共识，欧盟自己也没少干类似的事——比如对关键技术的出口限制。现在倒打一耙，实在荒唐。数据表明，中国稀土储量仅占全球三分之一，却承担了超八成的开采压力，这公平吗？ 欧盟若真动用“一切手段”，无非是关税壁垒或技术制裁。但这些招数早被历史证明是双刃剑。2019年中美贸易摩擦时，美国对华稀土加税，结果自家企业叫苦不迭。欧盟难道想重蹈覆辙？合作开发替代来源才是正道，非洲、澳大利亚也有稀土矿，欧盟投资不足却怪别人，逻辑何在？ 冯德莱恩的急迫背后，是欧盟战略短视的缩影。稀土问题折射出全球化的裂痕——强者总想制定规则，弱者只能服从。中国坚持管制，不是对抗，而是捍卫公平。环境代价、劳工权益、长期战略，这些因素欧盟视而不见，只盯着自己的供应链危机。 读者们，资源争夺战早已打响。欧盟若继续傲慢，只会加速自己的孤立。对话与创新才是出路，比如回收利用稀土技术，欧盟在这方面投入不足，却怪供应中断。数据显示，稀土回收率不足10%，潜力巨大却无人重视。抱怨之前，先看看自己的后院吧！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
