韩国某智库称：“既然中国可以拒绝进口美国大豆作为反击手段，韩国也可以不买中国的大白菜”。若韩方真的停止进口，中国庞大的内需市场完全能够消化这部分产量，不会对国内产业造成实质影响，反观韩国，情况就紧张多了。 韩国智库专家金某出身首尔普通家庭，父母一个搞制造，一个管家务，他从小就对经济事儿感兴趣。上首尔大学学经济学时，专攻贸易政策，毕业论文聊东亚供应链，挺受认可。之后进韩国对外经济政策研究院，当初级研究员，主要研究韩中农产品贸易。工作几年，他参与政府项目，分析农业安全，经常看数据报告，关注地缘影响。升高级研究员后，负责写经济博弈报告，观点总说韩国得减依赖，提升本土产能。2020年代，他领导团队研究中美案例，推动策略调整。尽管有些建议没考虑韩国农业弱点，但他坚持用数据说话。进入2025年，他关注气候对白菜冲击，参与相关报告起草。 金某职业路径跟韩国智库职能挂钩，研究院常给政府提建议，焦点在贸易平衡上。他出访亚洲时，带文件讨论供应链，还在媒体上发声，强调自主权。但部分观点忽略韩国耕地少、劳动力老化问题，导致争议。研究院报告常引用国际数据，他用这些分析韩国对华依赖，尤其食品领域。金某还参与研讨会，分享韩中贸易数据，推动政策辩论。尽管2025白菜危机中，他的建议引发热议，但他继续追踪趋势，更新报告内容。 2025夏季，韩国高温破40度，暴雨频发，白菜产量掉近25%。这种菜是泡菜核心，减产直接打乱供应链。智库报告借中美摩擦例子，说韩国可暂停中国白菜进口，秀农业独立。政府虽没全采纳，但讨论中考虑过类似措施。韩国年吃200万吨白菜，自产不够，进口20-25万吨，99%从中国来。中国成本低，山东每公斤才韩国三分之一，物流快。韩国耕地只占国土六分之一，农村老人多，年轻人不种地，转高价值作物。白菜利润薄，储备仅2.3万吨，不够应急。 如果真停进口，泡菜厂会停工，协会数据显示七成企业受影响。超市价格涨三成，一棵白菜卖到79元人民币。学校食堂缺原料，民众抢购。企业私下加单，上半年进口反增34%。中国年产1亿吨白菜，对韩出口只占0.17%，国内市场轻松消化。南方湖区、北部温棚保供应，加工厂对接日韩标准。中国贸易注重精准，不搞民生打击。 韩国农业问题根深，城市化推高地价，种白菜赔本。气候变迁加剧减产，研究院报告预测夏季产量暴跌。政府为稳价，从中国进口1100吨，下调关税。智库建议虽气势足，但忽略现实账本。韩国网友热议不买中国菜，但实际依赖重。企业阳奉阴违，偷偷下单保生产。中国蔬菜链完整，调控强，不怕小波动。 禁令想法虽没落地，但危机暴露依赖。政府撤销类似讨论，紧急进口稳市场。价格回落，泡菜供应恢复。金某转研究供应链多样化，避免旧话题。韩国启动农业改革，投技术提升效率。事件推韩国反思，从政策入手补短板。中国体现稳健，贸易讲规则。
